9月1日,同樣是在京城,就在“黑哨”陸俊出獄前一天——多家青島球迷協會代表來到國家體育總局門口,打出印有“中國足協、枉法弄權、暗箱操作、公理何在”的橫幅,對球員劉健轉會風波及一些有關青島中能場次比賽的裁判問題提出抗議,要求國家體育總局進行調查和嚴懲。
對此,有球迷和媒體慨嘆:陸俊都“出來了”,中國足球還是一地雞毛——該“亂”的還是亂、“黑”的好像也沒變“白”。
對裁判質疑聲從未停止
自2010年3月3日至2014年9月2日,在陸俊失去自由的1644天中,中國足球依舊生存在一片喧囂和混亂之中。在過去的四年半中,關於中國裁判的質疑聲從未停止。
2010賽季,申花憑借越位球戰勝杭州綠城,皮球入網后綠城隊員就圍住助理裁判鄭煒祥申訴,賽后更是直接找到聯賽裁委會投訴。最終裁委會認定這個進球屬於重大誤判,當值主裁判趙亮和助理裁判鄭煒祥都沒能出現在隨后的4-6輪中超執法名單中。
同樣在2010賽季,國安主場對陣建業,第四官員舉牌公示補時3分鐘,但主裁判張雷在補時2分鐘后就吹響了終場哨,就在雙方球員退場時,張雷又在助理裁判的提醒下將雙方球員召回場內再補時了1分鐘。
2012賽季第6輪青島中能擊敗申鑫一戰,出現了嚴重的群毆局面,安東尼奧惡意犯規引發了這次群毆鬧劇,而主裁艾?的執法表現是比賽失控的導火索,事后有人透露,艾?是青島籍裁判。
上賽季,裁判的爭議判罰依舊不斷。其中,武漢卓爾成為最受傷的俱樂部。2013賽季第23輪,上海申花2:1戰勝武漢卓爾的比賽中,武漢卓爾被足協指派的泰國裁判兩次處以極刑——點球。比賽結束后,被紅牌罰下的朱挺沖入球場試圖追打泰國主裁,被隊友按倒。場面一度非常混亂,全場比賽時間持續長達101分鐘。
第25輪,武漢卓爾1:1戰平杭州綠城的比賽中,杭州綠城攻進的一球明顯越位。中場休息時比賽監督郭玉平向卓爾俱樂部的官員進行了道歉,但判罰不可更改,卓爾到手的3分變成1分。
裁判生存環境需改善
在陸俊入獄之后不久,萬達集團開始了對於中國足球的贊助和支持。在萬達贊助中超的三年中,裁判員的收入一度有了增長,主裁判執法單場比賽的補貼達到了一萬元人民幣。
然而這樣的情況雖然沒有延續到本賽季,但據記者了解,如今裁判員執法單場比賽的津貼也有五千元,這樣的收入待遇和其他國家的裁判員相比還有一定差距,但是和陸俊做裁判員時津貼幾百元相比,也算有了不小的提高。
雖然收入待遇有所提高,但是裁判員的執法環境並沒有得到根本的改善。從足壇反賭掃黑至今,中國裁判似乎從沒有在業務上受到肯定,甚至球場上的球員也開始習慣了對著裁判大吼大叫。
以至於在如今的中超賽場上,隻要裁判哨聲一響,十有八九會有隊員上前來說上幾句,即便沒有對判罰的不滿,隊員們也會利用這種方式向裁判施壓。而面對這些混亂,如今的裁判極少能表現出當年陸俊在球場上的那股霸氣。
從某種程度上講,歷史遺留下來的對中國裁判員的不信任,讓人們往往帶著“有色眼鏡”去審視國產裁判。在上賽季足協大批量起用外籍裁判時,不少國內裁判在私下裡埋怨很多:“我們中國的裁判真的就比他們差嗎?有的隊員見著老外裁判就不吱聲,見到中國裁判就沒完沒了說個不停。”
揚子晚報記者 張昊
(來源:揚子晚報)