客场对北京的比赛,吴冠希依然只能坐在上海队替补席的最后一排充当“内场观众”,然而关于他的“注册门”事件依然在持续发酵中。
昨天,广东《羊城晚报》刊登报道,称有CBA俱乐部总经理透露,吴冠希向上海队承认与前东家奥神男篮的合同尚未解除。随后上海男篮官方发表了回应,斥责该报道纯属造谣。
今夏奥神将包括吴冠希在内的6名球员打包转让给了北京队,其中吴冠希在前3年要免费租借给上海队使用,但在双方签署协议后由于联系不到吴冠希,北京并没有与吴冠希签订合同,随后吴冠希签约上海男篮,篮协认为吴冠希注册身份有问题,禁止他出赛。
《羊城晚报》昨天撰文称:一位CBA俱乐部总经理昨天凌晨致电该报记者,透露了吴冠希事实上与前东家北京奥神俱乐部的合同并未解除,前几天他才向上海队坦承了这一点,并对此认了错。据上海方面相关人士透露说,上海早在今年国家队集训期间就与吴冠希签订了自六月份起开始生效的合同,这一切都发生在北京首钢与奥神八月份签署转会协议和吴冠希八月份声称单方面解除劳动合同之前,更发生在中国篮协7月2日新注册管理规定发布之前,这似乎也是违反法律之举。
此消息一出,吴冠希注册门事件再现新变数,若消息属实,那意味着吴冠希的身份不再是自由球员,他与上海队的合同也将因此而存在争议。
除此之外,《羊城晚报》的这篇报道中还指出:奥神培养了吴冠希多年,在合同尚未解除的情况下,到头来要白白“送”给别人,于情于理似乎都说不过去。而上海队打着“反潜规则”的大旗,在没有明确证据的情况下炮轰篮协和奥神,做法似乎也有些令人费解。
晨报记者联系到吴冠希本人的时候,他正在随队前往北京首钢篮球中心的途中,虽然不能上场比赛,但他依然会参加球队的赛前热身。吴冠希表示:“《羊城晚报》的记者从来没有采访过我,文章的内容也没任何事实依据,感觉是一种诽谤。声明一点,我对自己在个人声明当中所说的每一个字负责。”
而近期一直在努力维护自身和吴冠希个人权益的上海男篮则很快对此作出了官方回应。俱乐部方面发表了三点回复:第一,该报道纯属造谣;第二,吴冠希通过代理律师于2014年8月12日向北京奥神出具了律师函、通知奥神方面解除了劳动关系,这个事实不容更改;第三,在吴冠希与北京奥神之间的劳动关系依法解除之后,上海东方篮球俱乐部与吴冠希签署了《中国男子篮球职业联赛国内球员聘用合同》,合理、合规、合法。
截止至昨晚晨报记者发稿时,撰写该文的作者表示,自己在采访CBA联赛广东队的比赛和写稿,并未对该报道和上海男篮方面的声明作出回应。(朱俊)