解放日报：中国羽毛球是否也该“让金”

上周末在马来西亚落幕的苏迪曼杯团体赛是世界羽毛球重头赛事，却遭遇无人愿意承办、无人观赛的尴尬。有媒体认为，这是中国队在该项目上一家独大造成的。有人建议：国羽有必要学一学国乒，“让”掉一些核心利益，更多承担宣传和推广羽毛球的使命。

这是中国队首次实现苏杯五连冠壮举，13届苏杯，中国队获得了其中9个冠军。与“国羽盛世”形成反差的，是这项赛事在马来西亚的受关注程度。据了解，可以容纳一万人的主赛场，最冷清的一场比赛观众不足300人。马来西亚羽协已在考虑，今后是否还承办苏杯或者汤杯比赛。

刚结束的巴黎世乒赛上，国乒成功“让”掉了男双和混双2枚金牌。国羽是否要效仿国乒？

对此，中国羽毛球队总教练李永波的态度是：“国羽根本没有强大到有资格 ‘让别人’，也不会让别人。”前国家体育总局乒羽中心主任刘凤岩也表示，国羽和国乒情况不同：“从竞技角度来看，中国乒乓球队的优势更明显，中国羽毛球队的对手更强、更多，比赛悬念更大。虽说伦敦奥运会国羽包揽5金，但中国羽毛球队的包揽有一些偶然性，没有绝对把握。”

上海羽毛球队主教练金晨认为，这次苏杯赛遭冷遇，绝非全是国羽太强大造成的，更大原因是“马来西亚球迷比较功利”。

马来西亚队名将李宗伟也承认，自己国家从未夺过苏杯，这次希望也渺茫，所以观众就不待见。

苏杯赛成为“烫手山芋”，与世界羽联的政策也有关。去年武汉汤尤杯赛后，国际羽联制定了新规则，对所有世界大赛都将抽取80%的商业营利。利润太少，这让付出很大精力和财力去举办比赛的东道主感到不满。

“目前的情况不是中国太好，而是国外羽球发展太差。”金晨认为，中国依靠体制优势，始终有强劲的新鲜血液补充进来，而其他羽球传统强国很长时间没有顶尖的球员冒出来。他强调，这不是让几块金牌可以改变的。“2005年的羽球世锦赛，美国队历史性拿到了男双金牌，但你看他们的羽毛球强大起来了吗？”

新任国际羽联主席拉尔森说得很中肯：“中国羽毛球队在自身发展的同时，也向全世界输出了不少人才，很多中国的优秀运动员和教练员去其他国家打球或执教，这样的人员流动会推动这个项目的发展。我想，今后中国队会继续扮演好‘导师’的角色。”（记者 姚勤毅）

(来源:解放日报)