青岛日报：赏罚分明还是越俎代庖？

由于在国足与韩国队的比赛中奋不顾身，舍命救险，多次化解必进之球，力保本方城池不失，门将曾诚被自己所效力的恒大俱乐部授予最佳拼搏奖，得到一枚价值约10万元的纯金奖牌。与此同时，恒大还宣布，将继续根据国脚监察团的评定结果，对在中韩之战中排名垫底的恒大国脚处以10万元的罚款。而在回到俱乐部后，这名蒙受经济损失的国脚还有可能面临停训乃至停赛一天的后续处罚，以参加为期一天的爱国主义及职业素养学习班。

恒大建立的这一绩效考核奖惩机制，被不少球迷标榜为赏罚分明。可在笔者看来，恒大却有越俎代庖、喧宾夺主之嫌。毕竟，那些被专家监察的恒大国脚在参加国际比赛时身披的是国足战袍，将在外，君命完全可以有所不受。虽说恒大明确表态不会干预国足的战术，可国脚监察团在场边煞有介事地指手画脚、评头论足，很可能会在无形之中给唯恐动辄得咎的恒大国脚戴上一道看不见、摸不着的“紧箍咒”，虽不致使其战战兢兢、如履薄冰，但也难免畏首畏尾、缩手缩脚。

其实，笔者对恒大向曾诚颁发最佳拼搏奖举双手赞成，甚至认为单单一枚纯金奖牌根本无法与其做出的卓越贡献和巨大牺牲相提并论。若非如有神助的曾诚高接低挡、左扑右救，国足根本不可能从“太极虎”的“凌牙利爪”下全身而退。在一次门前救险时，曾诚的面部被对方球员的鞋钉狠狠踹中，因此留下累累伤痕，饶是如此，他仍坚持不下火线。当然，把至高无上的国家荣誉与金钱挂钩是肤浅而荒诞的，可既然恒大设立了最佳拼搏奖，再考虑到哪怕其赢下一场再平常不过的中超联赛，曾诚的奖金也会轻松超过10万元（全队赢球奖金300万元），仅向其颁发一枚价值10万元左右的纯金奖牌似乎远远不够。

笔者不敢苟同的，是恒大对表现最差的本队国脚予以惩戒。在国足1:5惨败给泰国，蒙受生平未遇之奇耻大辱后，恒大向日进斗金的国脚 “开刀”，的确能迎合国人恨铁不成钢的心理。可国足在东亚杯赛前两轮表现出的昂扬斗志有目共睹、有口皆碑，在这样的大背景下，恒大还接连开出罚单，就有点矫枉过正了。何况，国脚监察团的看法未必就权威客观。就好比古代行军打仗，有的将领接到的军令是“故意示弱，诱敌深入”，而局外人看到的也许只是他应风披靡、落荒而逃的表象，足球比赛又何尝不是如此？与其让“旁观者迷”的国脚监察团臧否人物、褒贬表现，倒不如让“当局者清”的国足代理主帅傅博评价哪位球员没达到自己的战术要求。

时至今日，仍有人质疑恒大以集团红头文件的方式出台 “国脚八项规定”的初衷与动机。且不说其他七条合理与否，最起码“恒大球员在代表国字号球队训练或比赛时受伤可按主力标准照常领取奖金，若影响职业生涯最高可获3000万元的光荣保障金”这条极具积极意义，可以最大限度地免除恒大国脚在为国效力时的后顾之忧。笔者注意到，在恒大的“国脚八项规定”公之于众后，山东鲁能和大连阿尔滨亦步亦趋地迅速跟进，也制定了类似的规章制度，只是他们对如何保障在国足受伤的国脚的切身利益付之阙如，这就有点东施效颦、舍本逐末了。