全运会应选择百姓喜欢的项目 安保成国内办赛掣肘因素

人民网北京9月23日电（杨磊） 这届全运会上有一些比较冷门的项目，观众很少，大片看台都空着。一是大家平时很少接触，看不懂，还有一些就是竞技性不那么强，大家不爱看。钟秉枢和李中文对于平衡赛事的竞技性和观赏性也给出了自己的意见。

钟秉枢：这个问题也牵扯到全运会办赛的目的，办赛目的一旦确定就有项目的选择了。如果既兼顾奥运会的发展，又兼顾群众体育的发展，那么项目选择上就有奥运会项目和非奥运会项目进来。我们看到那些受众小的、开展不广泛的绝对进不了奥运会，评判标准最基本的一定是要广泛开展的、大众化的，规则不清楚的就要淘汰出去，比如说摔跤就是这样的例子，评判中出问题了就出去了。这种道理对于全运会一样适用，要选择大家喜欢的项目。所谓的观赏性就是群众喜欢，群众喜欢从哪来？如果各省开展、学校开展，一有比赛就来看，那观赏性就有了。

竞技性的问题，把这些群众喜欢的、中小学开展的项目选来了，他们的水平又高，那这种带动竞技提高的功能就出来了，同时又会注意到全运会的舞台不是职业体育的舞台，职业体育是为了比赛成功，需要调节各队的平衡，不能让一个队太强一个队太弱。全运会是要展示整个民族以省为单位开展的体育状况，展示体育文化或者体育精神，或者当地的本土的文化，要在这个舞台上展现。某一个项目如果想进到全运会，就要全面普及、全面推广，推广好了就进入，推广不好规则搞不清的就出去。

那我想老百姓也愿意看，中小学家长也愿意看。奥运会就是这么做的，它并不是把职业体育作秀的最高水平的引到奥运会中，比如说职业足球，世界杯是最好的，而奥运会的足球比赛有年龄的限制，给年轻人提供舞台。所以奥运会的文化是文化、教育、体育三位一体。反观全运会缺的就是这些，这种缺失就带来很多问题，所以就会注意到全运会的一些项目，包括奥运会优势的项目，像摔跤、柔道确实群众中不普及。

李中文：从全运会的角度讲，更多的时候大家还是处在很浅层的追星的层面，孙扬来了，大家去看一看，林丹有比赛大家去看一看，但是不是运动本身对他产生的吸引。也从一个侧面反映出我们从文化上、教育上这种趋势带来的困惑。

竞技性和观赏性问题是核心问题，但是具体办赛操作层面上也还是有一些问题，一个最突出的问题就是安保的问题，我们安保历来是为了确保安全都是从严的。

有的比赛为了安保的需求，真正喜欢的观众也进不了赛场，或者是买不到票，或者是途径不通畅，或者根本不向真正爱好这项运动的人售票。这也是我们办赛里面隔断百姓、市民和全运会接触的比较掣肘的因素，怎么样又保证安全又便于大家观赛，这是我们国内办赛解决的核心问题。媒体和安保的很恰当的互动实际上也是要解决，每次大型运动会媒体和安保力量产生矛盾都是比较集中的，所以我们这种安保怎么样和媒体和公众进行更亲民的互动，可能是我们以后大赛要探索、解决的很重要的课题。