视入奥为项目发展强心剂 "巴赫猜想"牵棒垒球神经

“当时我听说还有机会回来，只是不确定真假。”即便面对今年9月“棒垒球不敌摔跤，无缘入选2020年和2024年夏季奥运会临时大项”的事实，国家体育总局手曲棒垒中心棒球部主任申伟依然怀揣希望。

近日，希望照进了现实。“我们正在讨论（棒垒球的前景）。”新任国际奥委会主席巴赫在访问日本时表示，不排除将棒垒球列入2020年东京奥运会项目的可能。“没有可能性他就不会这么说。”在申伟看来，“巴赫猜想”会带来“一锤定音”的好消息。

“每任主席思路不同。”申伟认为，国际奥委会全会确定比赛项目应不晚于选举奥运会举办城市等规定，不一定会成为棒垒球“回家”的绊脚石，“巴赫有很多新理念，据我所知，不仅是棒垒球，他的‘大动作’还会包括对28个大项下辖诸多小项的情况进行梳理”。

而为了回到奥运大家庭，棒球从9局“自降身价”与垒球同为7局，从“互不合作”变为“主动合并”。“棒垒球的牺牲很大，国际奥委会看在眼里。毕竟在全球范围内，棒垒球的影响力不亚于三大球。”申伟回忆，2008年北京奥运会收视率，棒球名列前茅。

然而，“入不入奥”真的那么重要吗？申伟以全运会为例向本报记者表示，奥运球类项目能派8支队伍参赛，而“非奥”的棒垒球仅各有6支队伍的参赛名额，“东道主占了1个名额，预选赛时十二三支队最终只能出来5支，太惨烈了。”在申伟看来，国内专业棒球队本就不多，一旦没有政策扶持，坚持下去并不容易，“我们实行的是奥运战略，尽管一直在提全民健身，但很难做到。体育制度不变、政策不变，入不入奥对项目的影响会很大”。

随着近年校园棒球和业余棒球“开始出现成果”，项目主管部门也作好了面对任何消息的准备，“不管是体育还是其他领域，有了政策才有发展方向。”申伟表示，入奥就像一剂强心剂，倘若成功回归，高层就能有“清晰的思路”，毕竟“国家队的成绩对项目发展有很大推动”，但若回归无望，也会坚持“在国内寻找合作伙伴一起开发中国市场，在国际上寻求各联盟的技术支持和援助”这种内外结合的政策“继续摸索”。

今年年初，年轻的中国棒球队在世界棒球经典赛上击败实力不俗的巴西队，取得参加下届经典赛的资格，“相当于足球进了世界杯”，申伟说，“如果真能回去，6年后，正是这帮90后孩子出成绩的时候。”