莫耶斯错了，还是弗格森错了？

新华社北京４月２２日体育专电

新华社记者岳东兴 王浩宇

当弗格森结束他在曼联２０多年的辉煌生涯时，莫耶斯看上去像是一个安全稳妥的继任者。但是，一个未知因素始终笼罩在苏格兰新帅的头顶：从没率队夺得过锦标、仅打过两场欧冠资格赛的他，真能满足老特拉福德的苛刻需求吗？

答案是，他不能。

但莫耶斯不应该成为众矢之的。毕竟，他是在弗格森的极力推荐和鼓舞下，才敢凭着一腔热血，接过了被喻为“超大号鞋子”的曼联帅位。“爵爷”过于自信的这次钦定，从某种意义上说，让曼联和莫耶斯都付出了代价。

的确，弗格森了解莫耶斯，欣赏他的才干，相信这位后辈能复制自己的成功足迹，再用几年时间，去重建一个“曼联王朝”。但弗格森没有想到的是，他一次次重申曼联“不会跟风换帅”时，这个商业足球的时代已经没有上世纪８０年代的人情味和耐心，莫耶斯也没有时间去喘息、去调整。

在球队一次次“无底线”输球后，俱乐部高层无法看到莫耶斯重建球队的希望，不敢继续在他身上豪赌巨额的引援资金，也更不敢看着曼联——这个不仅是一家俱乐部、而已是一个世界顶级体育营销品牌，被蒙尘抹黑。因此，没有人再相信弗格森的选择，哪怕是他把曼联推上了今天的高度。

在重压之下，莫耶斯曾直言不讳地说：“如果弗格森今年还在这个位置，也会很艰难。”他说的是实情。在上赛季夺冠后，这支不算俱乐部史上最强盛的曼联队已被看作“强弩之末”。莫耶斯上任后，曼联一队“老龄化”更加严重——超过３０岁的主力包括维迪奇、费迪南德、埃弗拉、吉格斯、卡里克以及范佩西，而他们正是决定球队实力的中轴线。重建势在必行。但莫耶斯似乎忽略了一点——他前面的那个身影实在太庞大了。

弗格森的成功绝不仅限于带给曼联的３８个冠军。他之所以能受到世界足坛上至官员、下至球迷的一致景仰，是因为他以强大的人格魅力、堪称完美的足球哲学、独树一帜的管理经验，成为这个时代足球教练的唯一。

而正因为这种唯一，让传承２６年之久的“弗格森基因”注入曼联队的上上下下，深入曼联众将心中。可对比苏格兰老乡，莫耶斯欠缺的恰恰是英超冠军主帅最应具备的霸气、果断、强硬，以及对弟子们巨大的感染力。有更衣室爆出的消息称，在上场完败埃弗顿时，曼联球员们早就没有了“欲望和热情”。由此推断，他们已不愿为莫耶斯付出全部。这是莫耶斯的失败。换句话说，他无法在“后弗格森时代”找到最快驾驭曼联的办法。

还记得，去年５月１２日，当弗格森向“梦剧场”的教练席投去最后一瞥时，那一刻，７１岁的他或许在想：此生无憾矣！因为我创造的是一段无与伦比的足坛传奇！

现在看，“爵爷”的传奇确实成为绝唱。弗格森之后，已不可能再有“弗格森”。可曼联帅位恰恰是一个“私人订制”，这也间接造成了莫耶斯的悲剧。

当莫耶斯成为“红魔”自１９８６年后解雇的第一名主教练时，曼联已经开始丢弃传统，已经变得与其他豪门无异。（完）