扬子晚报：“头痛医头脚痛医脚”成吗？

和NBA单纯的商业模式不同，CBA的主管单位是中国篮协。这也就决定了他们既要考虑利益，又要考虑中国男篮的战绩和表现。加上“联赛应该是为国家队服务的”理念深入篮协领导的脑海，所以，在意识到这点后，篮协便开始出台政策来限制外援。

早在多年前，篮协就曾尝试用限薪（月薪不得高于2.5万美元）的办法来限制外援，但这个政策并没有起到应有的效果，俱乐部通过奖金来弥补外援的薪水。尽管姚明等人曾支持CBA实行限薪来限制外援，给本土年轻人更多上场时间，但此举起到的效果却非常有限。加上提高男篮战绩迫在眉睫，所以，篮协便开始酝酿末节单外援政策，想以此来在关键的最后一节限制外援，从而给本土年轻球员以更多的机会。而这也是篮协一贯的“头痛医头脚痛医脚”风格。

客观地说，篮协想用末节锻炼国内球员的初衷是好的，不过最终的效果可能会落个治标不治本的话柄。因为即便是末节各家俱乐部只有一名外援在场上，关键时刻，球定然也是在外援手中，作为教练，作为职业体育，一定会在关键时刻，把球交给最可靠的人。你能想象，北京队最后一攻的球不在马布里手中，而在翟晓川手上吗？说这么多，不是质疑篮协变革的决心，而是想提醒中国篮球的管理者，培养中国篮球的后备人才，需要有更长远的计划。（刁勇）