中超“洋哨”水平参差不齐 “土哨”空间受挤压

眼看着2014赛季就要结束，在仅剩三轮的节骨眼上，中国足协突然决定在每轮的焦点战役中，都安排外籍裁判执法，其用意不言自明。足协想用这种方式，重树裁判权威，规避风险，减少纠纷。只是“如意算盘”打得虽然精，能不能收到预期的效果却是未知。在过去的这些年里，“洋裁判”其实也没少惹事。

“洋哨”水平参差不齐

其实早在“甲A”时期，一心走“国际化”、“职业化”路线的中国足协，便有过多次聘请外籍裁判执法联赛的先例。而经过多年经营，目前中国足协至少与日本、韩国、澳大利亚、泰国、约旦、阿联酋、沙特、科威特、卡塔尔、新加坡十个国家的足协裁委会建立了合作关系，但是这些国家派到中国来执法的裁判，水平却是参差不齐。2013赛季中超联赛，泰国籍主裁判泰亚在第22轮、23轮连续执法，但均出现明显的错判、误判，引起轩然大波。

事实上，其他国家联赛都遵循着由最好的国际裁判主导本国顶级联赛的规定，可想而知，这些国家派到中超赛场的必然不是自己的顶尖裁判，可以说大都是“嫩哨”或者“国际级嫩哨”。比如某崔姓韩国籍裁判，在来中超执法时不仅不是国际级裁判，甚至连韩国K联赛都没有执法过。2013赛季，中超聘请外籍裁判较为集中，在该年度中超联赛前20轮中，总共出现了28位外籍裁判，其中国际级裁判仅有10人，还不足洋哨总数的40%。

“土哨”空间大受挤压

中国足坛“反赌风暴”，“进去”的几名裁判大都是“江湖老前辈”，也有一些原本年富力强的裁判，或因“瓜田李下”，或因心灰意冷，早早地退出江湖，从而导致中国足球裁判出现了青黄不接的“断层”局面。无奈之下，中国足协大力提拔年轻裁判，“嫩哨”之名由此诞生。这些“嫩哨”需要的就是实战锻炼机会，但中超这块“蛋糕”的大小是有限的，多一个人来分，平均每个人到手的就要少一些，何况“洋人”不是来“分”，简直就是来“抢”了，这就导致中国本土裁判的生长空间大受挤压。

中国足协与其他国家的足协裁委员建立合作关系，本意是既“请进来”，也“走出去”，可惜却遇到了“洋哨请来了，土哨出不去”的尴尬局面。2013上半赛季，中超请来了大批外籍裁判，但自己人却只是到泰国联赛执法了两场比赛，至于日本、韩国、澳大利亚等亚洲一流联赛，对中国裁判明显缺乏兴趣。据了解，“既丢面子，又丢里子”，“肥了外人，苦了自己人”是2014赛季中超直到现在才重新聘请外籍裁判的一条重要原因。

思维转变改“保”为“建”

大半个赛季都过来了，最后时刻突然想起使用外籍裁判，中国足协可能有很多深层次的考虑，但多少还是会授人以柄，让人感觉他们是在有意识地“回避矛盾”——棘手的比赛，交给外籍裁判主吹，无论结果如何，参赛球队都不会闹腾得太厉害，足协自然乐得清静。

足协这一着棋看似高明，但实质上却颇为自私，因为这等于把中国本土裁判给“卖”了，这就好比足协向中超各队，甚至向全社会坦白，关键时刻，我们自己裁判至少在水平方面，恐怕是靠不住的。如若不然，如何解释足协在最后时刻聘请“洋哨”这一举动呢？只是如此一来，连足协对自己的裁判都缺乏足够的信任，又如何让各支球队相信裁判是公正无私的呢？中国足协的这一举动，最终很可能会搬起石头砸自己的脚。

其实联赛的平安不能靠“保”，不能“拆了东墙补西墙”，不能指望“外来的和尚”糊弄过去；而是要立足于“建”，怎么样在足协、俱乐部、裁判、媒体、球迷之间建立公正严明、互信互谅、有章必循、有责必纠的多向交流机制，才是中国足协应该去考虑并马上加以实施的事情。（记者 李志刚）