申辦冬奧會關鍵是補齊霧霾短板

北京和張家口聯合申辦冬奧會既有優勢，又有劣勢。申辦冬奧會成功的關鍵就在於，能否承諾在8年甚至更短的時間治好霧霾，讓北京呈現藍天白雲，讓公眾和運動員在清新的空氣下生活和比賽。

2014年3月14日北京市將提交2022年冬季奧運會申辦報告，北京承辦冰上比賽，河北張家口崇禮縣承辦雪上比賽。如果申辦成功，北京將成為歷史上第一個同時舉辦過夏季奧運會和冬季奧運會的城市。

北京和張家口將聯合申辦2022年冬奧會既有優勢，又有劣勢。北京申辦冬奧會最大的優勢就是2008年夏季奧運會場館的再利用和城市基礎設施的完善﹔最大的劣勢則是北京的霧霾天氣，從而也成為申請冬奧會是否成功的一個關鍵因素，因為霧霾不僅會影響公眾和運動員的正常生活，也會影響到運動員的正常比賽和成績。奧委會的委員們顯然不會投票把冬奧會放到一個灰蒙蒙天氣的城市中舉行。

因此，北京申辦冬奧會成功的關鍵就在於，能否承諾在8年甚至更短的時間治好霧霾，讓北京呈現藍天白雲，讓公眾和運動員在清新的空氣下生活和比賽。

治理霧霾當然首先要找到霧霾的成因，才能對症下藥。在霧霾成因的研究上，盡管大致比較清楚，但還是有一些盲人摸象的感覺，具體表現在各種研究結果對霧霾成因有不同解讀。

2月21日至27日京津冀地區出現持續一周的嚴重霧霾天氣，在總結這次長時間的霧霾天氣的原因時，北京市環保監測中心主任張大偉稱，本輪污染過程中，佔據大頭的還是三大類污染物，一類是有機物，佔1/4，另外兩類是無機物，分別為硫酸鹽和硝酸鹽，這三大類污染物佔比達60%，是形成重污染的主要原因。這三類污染物中，硫酸鹽主要來自燃煤，冬季採暖會使用大量煤炭，硝酸鹽主要也是來自煤炭和油類的燃燒。總的來說，PM2.5主要還是來自燃煤、機動車排放以及日常的工業排放。

這說明管理機構目前認可燃煤、機動車排放以及日常的工業排放是造成北京霧霾的三大成因。

不過，近日一項剛剛披露的研究結果又更為細致地提出了北京霧霾的成因。根據中國資源三號高分辨率衛星圖像（5.8米空間分辨率），研究人員分析了了北京市區PM2.5詳細分布，結果表明，北京市的三環以內空氣污染源是以汽車尾氣為主，三環以外則是建筑揚塵為空氣污染主要來源，而傳統的工業污染區（例如，石景山區）空氣質量好於其他區域，沒有出現嚴重的空氣污染源。

此前，中國科學院大氣物理研究所研究員張仁健課題組對2013年北京地區的霧霾天氣進行研究后提出的結論是，北京地區PM2.5的6個重要來源，分別是土壤塵、燃煤、生物質燃燒、汽車尾氣與垃圾焚燒、工業污染、二次無機氣溶膠。這些來源的平均“貢獻”分別為15%、18%、12%、4%、25%和26%。

針對中科院有關北京霧霾6大貢獻源的結論，環境保護部監測司副司長朱建平回應稱，“老實說，中科院結果是怎麼出來的，我們並不清楚。我們也說不清楚霧霾的產生到底有哪些貢獻源。”

現在，問題的症結基本有些清楚了。環保部門目前也弄不清楚霧霾的產生到底有哪些貢獻源，因此，要想申辦冬奧會，首先要讓環保部門弄清楚北京或京津冀地區霧霾的成因和比例，然后提出治理霧霾的辦法。

當然，一個更為有效的辦法是，目前已經有多種研究結果，相關部門應當在這些結果中進行科學的分析，找到霧霾的主要成因。一個比較重要和有效的科學方法就是利用穆勒五法（五種邏輯方法）進行歸納分析。其中求同法、求異法以及求同法求異法並用，也可能找到霧霾的主要成因。

求同法是考察被研究現象出現的若干場合，如果各個不同場合除一個條件相同外，其他條件都不同，那麼，這個相同條件就是某一被研究現象的原因。求異法是比較某現象出現的場合和不出現的場合，如果兩個場合除一點不同外，其他情況都相同，那麼這個不同點就是這個現象的原因。

其實，根據求同法和求異法已經可以知道，土壤塵（建筑揚塵）、燃煤、汽車尾氣、工業污染等是北京霧霾天氣的幾個主要成因，就看如何採取行動了。相關部門也早就在採取行動，北京市發改委制定的《北京市2013-2017年清潔空氣行動計劃重點任務分解》提出，到2017年，全市燃煤總量要降至1000萬噸左右，僅在2014年，北京就要力爭實現年內減煤換煤100萬噸。而在2012年北京全市燃煤總量為2300萬噸。

如果同時對建筑揚塵、工業污染和汽車尾氣進行監控和治理，驅趕霧霾，還北京藍天就是一個可以實現的理想，北京申辦冬奧也可能如願以遂。