堅守誠信 丟掉錦標又如何？

　　在2014年仁川亞運會上，中國體育代表團以151金蟬聯亞運會金牌榜首，而中超聯賽在經歷環境治理並獲得強勁資本助推后，場均觀眾已突破1.9萬，超過日本、韓國兩近鄰足球強國。然而，中國體育表面上的光鮮卻難掩背后一些見不得光的丑陋元素，孫楊禁藥事件、劉健陰陽合同、深足欠薪案，一個個細節令人觸目驚心的案例讓備受全民熱捧的偶像受到了懷疑，讓競技體育在走向紅紅火火過程中漸趨失信。不當的商業化運作、屢禁不止的興奮劑問題以及價值觀的異化導致競技體育發生異化，體育誠信受到空前威脅。當以不擇手段為代價的“錦標與功利”遭人唾棄之后，誠實無欺、信守諾言已經成為萬眾對競技體育最迫切的期待。

　　歲末問路

　　偶像失“信”更招恨

　　曾參與拍攝7屆環法冠軍阿姆斯特朗紀錄片的導演亞歷克斯·吉布尼，在阿姆斯特朗承認“作弊”后，決定將片名由《回頭路》改為《阿姆斯特朗謊言》，以表達被這位老朋友欺瞞的憤怒。對於阿姆斯特朗事件的曝出，各大通訊社和國際主流媒體均作出了評價。有媒體指出，“阿姆斯特朗之所以在奧普拉節目中坦白服藥事實，可能與他判斷不准有關，他以為經歷過與癌症病魔斗爭后能夠博取更多同情，但結果是鄙夷他的人比喜愛他的人還多。”

　　對於阿姆斯特朗，中國游泳名將孫楊或許感同身受，11月24日，體育總局反興奮劑中心透露，孫楊在今年5月尿檢中被查出服用違禁物質曲美他?，被處以3個月禁賽，孫楊還通過自媒體發布了一封致歉信。媒體不約而同想到，孫楊3個月禁賽期滿，恰逢仁川亞運會開幕前，不痛不痒的處罰並未阻止孫楊在仁川連奪3枚金牌。很快，日、韓媒體也對孫楊服藥案處理的蹊蹺過程表示質疑，認為孫楊有意隱瞞服用禁藥事實，以確保順利參加亞運會。盡管孫楊在仁川奪下3金無可爭議，但如此經歷還是讓他理屈詞窮，各種非議與指責接踵而至。再加上之前的“師徒反目”、“無照駕駛被拘”，孫楊似乎成為中國體育界較為突出的負面典型。

　　誠信缺失主因利字當頭

　　足球選手劉健是2014年中國體壇的另類“名人”。隨著今年年初廣州恆大俱樂部單方宣布劉健自由轉至該隊，圍繞著“劉健轉會案”的鬧劇拉開帷幕。本案爭議焦點在於劉健自稱與老東家中能合同期滿，而中能堅稱合同於2017年底才告到期，顯然雙方必有一方作假。然而，正是這樣一例本該是非明辨的個案，卻因雙方都指責對方作假、行業管理部門優柔寡斷而拖拖拉拉，不得不借助司法手段作了結。今年8月因被足協認定“合同造假”而被重罰后，中能依然不服判決。劉健案還帶出“陰陽合同”、“附加條款”等行業違規問題。違規者有恃無恐，公然造假的背后是巨大的利益驅使。有消息稱，中能“冒險”與劉健對簿公堂的一個重要原因就是，不滿恆大當初的開價。被判自由身的劉健據說在案發前就拿走了恆大巨額簽字費，而恆大雖是獲益者，但其私下接觸劉健並幫他打官司的做法也被評不妥。有關“劉健案”的各有關方都有各自的利益訴求，為了逐利他們不惜以聲譽、名節作“賭注”，隻不過在事實面前還是名譽大損。

　　運動員非失信源頭

　　在今年足協杯第三輪深圳紅鑽主場與山東魯能的比賽中，深足多名球員先后抽筋，一度以7人應戰。造成奇葩一幕的內因是隊員長期飽受欠薪之困而罷訓。很遺憾，當中國職業足球因名帥、強援紛至沓來而呈現出一片浮華時，“欠薪”毒素卻隱藏在某個陰暗角落裡不時發作，戕害聯賽。參加今年中超的大連阿爾濱俱樂部拖欠球員、教練薪酬也超過一個賽季，再往前，綠地接手前的申花隊也曾遭遇“無米下鍋”窘境。打白條成為欠薪俱樂部投資人應付討薪球員慣用伎倆。在現階段國內足球職業聯賽“球員普遍弱勢”的背景下，領不到工錢的球員要麼向家裡求助，要麼攥著白條做幻想。中國足協根據國家《勞動法》、《勞動合同法》，對球員薪酬發放有著嚴格規定，職業俱樂部球員被連續欠薪3個月，那麼將獲得自由身。而欠薪俱樂部無法獲得中超、中甲准入資格。

　　遺憾的是，在規范行業行為上，中國足協“有法不依”或“執法不嚴”，在深足罷訓發生后，前往深圳調查的中國足協專員把更多精力放在安撫、勸慰隊員避免罷賽上，至於如何規范俱樂部按時給付隊員薪酬，只是嘴上催促，沒有具體執行措施。中國足協因劉健案受質疑的一個原因是，協會本應依中能提交的備案合同斷案，但其首選卻是做“和事佬”，可笑的是，其“和稀泥”之舉不僅沒達到各方求同存異效果，還招致中能控訴。孫楊服藥事件曝出后，很多人在批評孫楊的同時，把非議方向對准了游泳中心。有媒體稱，孫楊及時並縝密的道歉信讓外界有理由相信事件的處理是被“炮制”出來的。如果說運動員、教練員、俱樂部為逐利丟掉誠信，那麼作為他們管理方的各項目協會是否有放任、包庇之嫌？如果行業管理者不作為，那麼誠信缺失或成為普遍現象，其危害遠比個別運動員失信嚴重得多。

　　挽回誠信先正上梁

　　以追求更高、更快、更強為宗旨的競技體育之所以為人喜愛，是因為它秉承誠實守信、公平公正原則。孫楊案、劉健案、深足欠薪案都是誠信缺失的典型。有外媒評價稱，“孫楊在服藥事件中似乎受到某種包庇，隻不過看似合情合理的處罰結果，反而加深了外界對孫楊的負面印象。”孫楊作為當今中國體壇數一數二的偶像，其承載的責任重大，換言之，如孫楊因服藥無緣亞運會，那麼中國泳軍仁川丟金的責任在游泳中心，甚至體育總局看來都承受不了。所以就像孫楊對恩師朱志根不敬、孫楊無照駕駛之后，得到更多的是來自行業管理部門的寬容，這份寬容過了頭就變成了縱容。當負面新聞愈發纏身后，孫楊恐怕面臨的各界質疑會更多，而成為眾矢之的后，孫楊還能否以一顆平常心專注於訓練比賽？中國泳軍在國際泳壇會不會丟掉公信力？其管理者在保護他的時候，或許更該想想后果。

　　中國足協如規矩誠實守信，也不至於在劉健問題上被人質疑“葫蘆僧亂判葫蘆案”。一位足協人士曾經這樣說道，“協會在處理諸如欠薪、轉會糾紛的問題上，瞻前顧后，擔心處理不當導致嚴重后果，但卻忽視了規則。”多年來，中國足協辦事不公的例子並不鮮見，隻不過在授之以柄后，其“顧全大局”的做法反而給更多人、單位以違規操作的借口，到頭來，受到傷害的還是足球環境和尚在發展初期的國內職業聯賽。幾天前，足協確定，免征國內俱樂部轉會手續費、不惜聯賽縮水也要杜絕欠薪俱樂部准入，在遏制陰陽合同和打擊欠薪上，協會總算拿出了務實舉措。在幾天前足協干部述職會上，協會常務副主席張劍直言，新賽季中國足球管理工作的首要任務就是“規范化、法制化”，但願這不只是空洞的豪言。

　　文/本報記者 肖赧