“清白”的孙杨 为何躲不掉质疑？

孙杨在听证会上自证了清白，但现在他依然被逼上了悬崖，而将他逼上悬崖的，是好事的网友？是国外媒体？是国内媒体？还是在这一事件中，公关能力差到让人不忍直视的游泳中心？作为中国体坛难得一现的明星运动员，孙杨形象工程的打造早已不是他一个人的事情，而当他屡屡被曝出负面时，责任自然也就不在他一个人身上。

游泳中心态度让人失望

尚修堂：谁通知找谁

在孙杨的兴奋剂事件刚刚被公布时，华西都市报记者曾拨通了游泳中心的办公室电话，对方表示，目前没有被授权处理此事，稍后会有公开回应。与此同时，中心书记尚修堂的办公电话，一直处于无人接听状态。作为主管部门，游泳中心的这种态度着实让人费解：既然孙杨事件是发生在半年前且已经处理过了，为何游泳中心在面对相关问题时还要保持沉默？可以说，正是这种在事发之时官方声音的缺失，让事件的走向变得扑朔迷离。

昨日，来自全国的媒体云集游泳中心，因为据称在上午10点的时候，游泳中心会举行孙杨兴奋剂检测阳性事件通报会。可出人意料的是，通报会被临时取消，在现场苦等的记者被工作人员以“领导在开会”的理由搪塞，记者们只拿到两页纸的文件。官方声音再度缺失，两页纸的通稿如何能解决重重质疑？

更让人意外的是，有现场记者找到了尚修堂，但是他表示没有通报会一说：“谁通知的找谁，领导通知的就找领导。”先不论通报会是否存在，谁人通知，作为中心书记，尚修堂用这样的方式应对记者就相当不妥。从这一点上来讲，官方态度无疑是在给孙杨的兴奋剂事件增加更重的疑点，多少也会牵扯到孙杨本就负面缠身的形象。

尽管之后国家游泳队领队许琦在办公室内接受了部分媒体的采访，将关于亚运会资格的质疑进行了解释，但其余内容却并无新意。官方回应带着浓浓的官腔，这如何能消除人们对孙杨事件的质疑？

日韩媒体吐槽“故意隐瞒”

亚运会这事儿怎么说？

孙杨事件让国内媒体一片人仰马翻，而日韩媒体也没闲着，尤其是韩国媒体，死揪着孙杨参加亚运会一事不放。《朝鲜日报》认为对孙杨的处罚过轻，而中国方面为了让他顺利参加亚运会，隐瞒了孙杨的丑闻。“孙杨遭到了3个月的禁赛，但对其惩戒太浅，在未来，这起事件的争议将延续下去。”《朝鲜日报》撰文称，“在仁川亚运会上，孙杨拿到了3枚金牌，但他的禁赛结束就在亚运会前，中国方面对孙杨的禁赛进行了故意隐瞒，这完全是所谓的亚运战略。”

日本的《每日新闻》也在报道中提出质疑：“按照国际惯例，涉药选手一般要被禁赛两年，但孙杨为何还能顺利参加仁川亚运会？”日本网友出言更为犀利：“过去有田径项目的‘马家军’，现在则是游泳队出事，看来中国为了金牌至上主义可谓是不择手段。”

日韩媒体当然有提出质疑的权利，网友也有发表自己看法的自由。但是从孙杨事件扯出马家军，着实有些过了。至少在近年来，中国体坛已经肃清了兴奋剂的瞒报状况，否则孙杨的兴奋剂事件又怎么会被公布出来？这些言论无外乎是日韩媒体和网民看个热闹的随口一说，不必太过当真。

只是，通过这个现象还是能暴露出一些问题，如果官方在事件发生的伊始就将全部细节坦坦荡荡地公布出来，还会引发这些质疑吗？别怪别人落井下石，自己要先掉到了井里，才会给别人这样的机会。（李昊皎）