中華台北改寫歷史躋身四強賽 中國男籃受重創路在何方

最后的8.7秒，中華台北隊穩穩地抱住球，也穩穩地握住了這場比賽的勝利。終場哨音響起，中華台北場下隊員狂奔到場上，與上場隊員緊緊相擁，歡呼和吶喊聲響徹整個球館，像是已經取得了亞錦賽的冠軍。其他中國男籃隊員陸續離場，而易建聯還隻身坐在替補席的板凳上用毛巾使勁擦去臉上的汗水，默默地注視著這一切，他的眼神中承載了太多，是失落，是不甘，是比傷病還要嚴重的久久無法恢復的苦痛？這一切，都已淹沒於對手經久不息的喝彩和慶祝之聲中。78:96,帶著18分的巨大分差，中國男籃遭遇了歷史上最慘痛的失敗，無緣四強賽。

中華台北隊一向以“小快靈”著稱，速度和移動步伐很快，外線遠投精准，配合上主要以短傳和突分見長。而中國隊在身高和內線的對抗上優勢明顯，比賽節奏控制的較慢。在進攻上，中國隊可以強打內線，同時亦可通過內線吸引防守，造成外線空位，贏得更多出手機會。防守上，內線可以發揮身高優勢限制對手突破，外線通過加強貼身防守破壞其三分命中率。

從上半場的比賽來看，中國隊貫徹戰術總體上是成功的。為抑制中國隊內線進攻，中華台北隊迅速收縮防守，使得王仕鵬，王治郅和朱芳雨接連三分命中，迅速擴大比分。外線的全面復活和高命中率是中國隊前兩節佔有優勢的重要原因。同時，在半場陣地戰中，老將王治郅很好地發揮了中樞和轉軸的作用，策應到位，盤活全隊進攻，也在一定程度上減輕了中國隊一號位組織進攻欠佳的壓力。但是，除了王哲林兩次強打籃下得分外，中國隊在內線上的優勢始終沒有完全發揮出來。本場比賽中，易建聯共送出10記中投，但是卻幾乎沒有強打內線的機會，中華台北快速集中內線的防守還是有效限制了中國男籃的突破和籃下得分。反觀對手，20分球中的10分基本上都是通過搶前場籃板和二次進攻中得到的，同時還接連造成易建聯和王治郅各兩次犯規。中國隊不但沒有殺傷對方內線反而被對手所抑制。面對這種情況，中國隊精准遠投似乎掩蓋了內線留有的危機，沒有提早拿出有效應對策略也為后半段比賽中突然被對手翻盤留下埋伏。

下半場一上來，中華台北隊一改前兩節低迷的外線命中率，洪志善，林志杰百發百中，同時利用外線調開中國隊防守再進行突破得分，掩護，策應，擋拆運用靈活，爭搶籃板球積極並借助開場的10:0得分高潮迅速帶動士氣提升。而中國隊在防守外線上沒有給予足夠壓力，由於體力下降，面臨對手快速移動卻不能及時跟防，上前主動貼人防守，導致中華台北頻頻在外線得勢。與中華台北形成鮮明對比的是，中國隊外線命中率迅速下滑，四節下來由上半場的45%跌至29%，外線失准不能再有效吸引防守又進一步加大內線壓力，中國隊的進攻端再次出現危機，再加上防守上的不利導致僅在第三節中國隊丟失了31分。盡管楊納基斯之后換上更具經驗的朱芳雨和王治郅，場上的陣容也是征戰過08年奧運會的“老將陣容”，但此時中國男籃面對對手突然得分，在心理上已經慌亂，士氣上也備受打擊，一直都沒有調整過來狀態，接連失誤，最終出現了防守全無，中華台北肆虐籃下的悲哀情景。下半場的中國隊和上半場形成巨大反差，比賽節奏也完全落入對方手中，僅靠易建聯一人的支撐很難再挽回局面，中華台北在擴大優勢的同時也沒再給中國隊任何反擊的機會，最終將比分定格在78:96。

整場比賽前后的巨大反差更增加了最后的悲情色彩。看著為國家隊征戰已有18年的老將王治郅漠落孤單的身影，看著周鵬，劉曉宇這些中青代球員的激情被冰冷的比分澆滅，中國男籃留下的不應該只是這一場失敗的遺憾。從征戰本屆亞錦賽以來，中國男籃的問題就已經悉數暴露，對新教練揚納斯基戰術打法的適應，新老隊員的配合，組織后衛的培養等等都值得反思，這不僅僅是教練和隊員的責任，中國籃球界的高層人士更應該看到問題的嚴重性並及早進行有效應對。從2008年北京奧運會結束后，中國男籃已經經歷了四次主教練的更換，歐洲籃球和亞洲籃球理念的碰撞摩擦，導致了隊內球員需要不斷與教練進行磨合，理解新的戰術演變，頻繁的教練更替是造成中國男籃內部不穩定的一個原因。另一方面，CBA聯賽中一號位大多被外援控制著，這就導致中國本土球員失去了實戰經驗，缺乏組織力和創造力，因此當站在國際賽場上就顯得手足無措。與之鮮明對比的是，像林志杰，李學林，曾文鼎這樣的台灣球員加入CBA聯賽后，在個人能力和經驗上都提升很多，形成了自己的特色打法，並將這種在CBA賽場上的節奏和打法運用到亞錦賽的對抗中，而中國優秀的聯賽球員站在亞錦賽場上卻無法發揮自身特長，一直都處在一個不正常的節奏上，這不禁讓人反問：CBA帶給我們的究竟是什麼？而造就對手的又是什麼？如何在繁榮的職業聯賽中為中國培養更多新秀，通過革新用人體制在銜接新老隊員上有更大作為是中國籃球界高層目前需要反思的。每個球隊都要面臨新老交替，怎樣順利實現過渡，讓新人不斷成熟發揮作用，中國隊需要向韓國，中華台北和伊朗學習。

我們會記住歷史，在對手刺耳的歡呼聲中，中國男籃需要重新崛起。