花游高層疑被帶走調查 游泳中心回應"不知道"

[摘要]中國青年報記者就該消息向國家體育總局游泳運動管理中心求証，對方表明對此事“不知道”，便不再回應。

近日，中央第十一巡視組對國家體育總局反饋巡視意見時指出，干部群眾反映了一些問題，其中包括比賽違背公平原則、弄虛作假，破壞賽風賽紀現象比較嚴重﹔干部兼職普遍，利益關系復雜。而在問題公布的同時，“反腐風暴”已經悄然開始。

日前，有知情人士透露，中國花樣游泳隊某高層近日或因涉嫌受賄被帶走調查。而今天有媒體披露，涉案人員為國家體育總局游泳運動管理中心前花樣游泳部主任俞麗，“涉嫌通過操縱比賽，收受不正當賄賂”。

中國青年報記者就該消息向國家體育總局游泳運動管理中心求証，對方表明對此事“不知道”，便不再回應。

回想去年全運會期間，奧運冠軍蔣文文、蔣婷婷就因不滿裁判打分而拒絕領取銅牌，並宣布退役一事，這樣的消息便能料想一二。

當時，作為東道主的遼寧隊把花游金牌的唯一希望放在雙人自由自選項目中，而參賽選手正是東道主花重金從上海交流引進了黃雪辰和吳怡文。在比賽中，第五組出場的廣東選手劉鷗和羅茜得分47.875分，以總成績95.313分暫列首位﹔第七組出場的四川選手蔣文文和蔣婷婷得分47.625分，以總成績95.188排名次席，“蔣家姐妹”的教練鄭嘉表示，花樣游泳是人為打分項目，隻要評判標准不至於太離譜，四川隊可以接受。

但等到最后一組選手遼寧隊的黃雪辰和吳怡文完成比賽后，四川隊才恍然大悟：裁判在前面刻意壓低蔣氏姐妹的得分，實際上是為了給東道主選手奪冠鋪路——蔣家姐妹最大的疑問，是為什麼遼寧隊資格賽和決賽採用了完全相同的一套動作，在發揮沒有明顯差別的情況下，為何會出現高達2.2分的分差﹔此外，8名裁判中5名裁判打分非常協調一致，甚至有4名裁判對前三名的所有小項打分竟完全相同，對於打分相當細致的花樣游泳項目而言，如果不是事先“約定”，及名裁判同分的幾率相當於中大獎。

在四川隊看來，黃雪辰和吳怡文以一套與預賽時完成質量相差不大的動作，得分卻大幅度提高並以此超越廣東和四川選手獲得冠軍，明顯有人為操控的因素。“從我做了這麼多年花游教練的角度看，裁判給黃雪辰和吳怡文打的分肯定是不正常的。”鄭嘉表示，這場比賽即便蔣文文和蔣婷婷不能拿到金牌，也存在裁判未能公正打分並讓東道主選手受益的嫌疑。

但俞麗以國家游泳運動管理中心花游部部長的身份在事后明確表示，不認同蔣氏姐妹對裁判的質疑，更不可能對該場比賽進行重新打分和排名。蔣家姐妹隨即宣布退役並稱“這是運動生涯史上最黑暗的一天”。

而針對國家花游隊高層被調查的消息，中國青年報記者致電四川花游隊時，對方一開始同樣表示不知情，但隨即表示，“我們沒有舉報過任何人”。

多少年來一直是中國花游頭號雙人組合的蔣氏姐妹，以官方的理由“減輕她們的體力消耗和比賽負擔”，隻能參加倫敦奧運會花游集體項目，但知情人卻向記者透露，“真正的原因是國家隊在地方利益上的權衡，取代蔣氏姐妹參加奧運會雙人項目的選手是黃雪辰和劉鷗，黃雪辰來自上海，劉鷗則來自廣東，上海和廣東對花游的重視程度和投入均大於四川。