季后赛篮协更信"中国哨" 亚洲裁判执法效果不佳

　　中国篮协在2005年CBA季后赛阶段第一次聘请外籍裁判执法，自那以后每个赛季都会有“洋面孔”出现在CBA赛场，但这个赛季很可能不会如此。亚篮联日前已经发函至中国篮协询问将于本月18日开始的CBA季后赛是否需要亚洲裁判参与执法，但后者以“目前没有这方面计划”予以回应。

　　亚洲裁判执法效果不佳

　　最初前来执法CBA的外籍裁判是由国际篮联指派，他们往往是吹罚经验相对丰富的名哨，基本上都执法过奥运会、世锦赛等世界大赛，在执法能力、吹罚尺度以及场上掌控等多方面，均获得了较为不错的反响。

　　但最近几个赛季，人们发现水平高的外籍裁判执法CBA比赛也会出现争议事件。尤其是上赛季当执法CBA季后赛阶段的比赛全部换成亚洲裁判后，外界感觉这些外籍裁判的水平似乎也不见得比本土裁判高。

　　这个赛季如果要聘请外籍裁判仍然是由亚篮联进行选派，考虑到上赛季亚洲裁判执法CBA的效果，以及之前两位亚洲裁判和中国篮协之间的合作称不上愉快，因而中国篮协很可能会在这个赛季不聘请外籍裁判。

　　给本土裁判更多锻炼机会

　　中国篮协CBA联赛办公室相关负责人在接受北京青年报记者采访时表示，聘请外籍裁判的初衷是因为他们的执法水平较高，但目前的情况并非如此，为何不在此时给本土裁判更多的锻炼机会，以促进他们的进步？

　　该负责人对北青报记者举例称，在2005年和2009年全运会上，篮球比赛都聘请过外籍裁判参与执法，但去年全运会我们则全部使用的是本土裁判，并且整体吹罚情况也是不错的，没有出现因为裁判的吹罚失误导致比赛出现较大的争议情况。

　　全运会篮球裁判的成功经历能否复制到CBA季后赛目前还不得而知。但不可否认的是，让更多的本土裁判执法季后赛这样级别的比赛，对于我们裁判自身的成长以及整个裁判队伍建设是非常有利的。毕竟优秀的裁判，主要是依靠一场场的高水平比赛吹罚经历累积出来的。

　　两轮抽签保证公正和透明

　　之前CBA季后赛阶段聘请外籍裁判，除了其执法能力外，还有一个主要因素是，外籍裁判执法能最大限度地减少赛场之外的争议，球迷们俗称为“避嫌”。但目前如果全部使用本土裁判，那么如何做到这一点？中国篮协基本上确定的是季后赛两轮抽签选派裁判的方式。

　　具体而言，在季后赛的每场比赛前，中国篮协相关人员会先从所有裁判中抽签选出四五名裁判，然后让他们都前往赛区。等到了赛区后，再从中抽签选出3名执法裁判。这个方式只在之前CBA总决赛时曾经使用过。

　　两轮抽签选派季后赛裁判的方式，无疑会增加中国篮协在裁判选派方面的支出费用，但同时则能让裁判选派工作变得相对公正和透明。不过，另一个环节需要仔细考虑的是，中国篮协在抽签前，需要按照合理的标准，适当缩小被抽签裁判的范围，只有“优中选优”，才能将抽签方式的“短板”随机性产生的不利影响降到最低，尽量避免在季后赛中出现“嫩哨”集中的情况。