巴赫时代：奥林匹克的利益和风险在放大？

新华社仁川９月２１日体育专电题：巴赫时代：奥林匹克的利益和风险在放大？

新华社记者高鹏

“过去人们总说体育与政治无关，与金钱和商业无关。这种观念是错误的，我们必须改变。”在２０日于韩国仁川举行的亚奥理事会代表大会上，国际奥委会主席巴赫语出惊人。

《奥林匹克宪章》明确反对政治对体育的干涉。一直以来，“体育归体育，政治归政治”是奥林匹克的原则。身为奥林匹克运动的掌门人，巴赫的表态，却公开选择了与坚守多年的原则和传统分道扬镳。

在仁川，巴赫抛出自己的大胆言论时并无讲稿，选择的也不是国际奥委会的场合而是亚奥理事会代表大会。这是试图开创体育新时代的巴赫在投石问路吗？

在现实层面，体育与政治无关，事实上只是理想化的境界，政治也好商业也罢，其实从未远离过体育。１９３６年柏林奥运会沦为德国法西斯的宣传工具，１９８０年莫斯科奥运会和１９８４年洛杉矶奥运会两次大规模的抵制都是明证；而奥运会是否过于商业化的争论，更是近年来的热门话题。从历史和现实的角度，巴赫呼吁改变“体育与政治无关”的看法，是其务实一面的体现。

和其前任相比，巴赫不仅仅是“默认”现实，而且更愿意主动出击。

《奥林匹克宪章》指出，奥林匹克运动承担着诸如促进建立平等、互相尊重的社会，维护世界和平的崇高使命。巴赫十分清楚，如此宏伟的目标，仅凭体育一己之力，不与政治力量打交道，绝无实现的可能。毕竟，没有政治的稳定、经济的发展，体育运动不可能在世界范围内顺利地开展。没有蓬勃的体育运动，奥林匹克运动所倡导的价值观就难以深入人心。因此，他主张积极主动加强体育与政治的合作，寻求政府和政治领袖对体育的支持。

然而，巴赫式的“积极主动”，在获得发展助力的同时，其风险也是显而易见的。体育的世界，会不会彻底演变成为政治的角力场、公平公正的体育精神会不会受到强大商业力量的侵扰，沦为交易的对象……

巴赫显然注意到了其选择带来的风险，故而强调“为确保体育运动的健康发展，体育组织必须坚持中立的政治立场”。然而，同强大的政商力量博弈，其难度之大是可以想象得到的。

“体育在社会生活中扮演着重要角色，当整个世界都在不断向前，体育也无法原地踏步。否则，体育在社会生活中的重要地位将不复存在。” 在出任国际奥委会主席一年后，巴赫不加掩饰的表达了自己开创带有自身烙印新时代的雄心壮志。但是，没有人能够确知，他的选择，究竟会将奥林匹克这艘大船带向怎样的彼岸。（完）