在这个寒冷的冬天里,正在进行的WCBA女篮球联赛,似乎要比CBA男篮联赛更要火爆,更吸引眼球。先是在山西女篮主场三名裁判不得不在特警的盾牌保护下才能离开赛场;后是黑龙江女篮公然罢赛;紧接着浙江女篮与四川女篮互打群架,导致比赛被迫取消……昨天中国篮协开出了WCBA历史上的最严厉罚单,浙江、四川女篮23人共停赛55场。
罢赛、群殴,这些行为在比赛中都属于极端行为,在女子比赛中出现实属罕见,这些极端违纪行为的集中出现,也证明WCBA已经身患重病。这时,作为联赛组织者,中国篮协就不能再息事宁人,不仅应对这些极端行为进行处罚,更应追查导致这些行为的原因。严惩显然不是治理联赛的灵丹妙药,倾听球员、球队的声音,提升女篮的关注度,加强联赛各方面制度的保障,才是解决问题的根本。像WCBA联赛如今以这种极端违纪的方式引起关注,实在令人感到悲哀。
WCBA女篮联赛的影响力与CBA男篮联赛简直就是天壤之别,在CBA近年发展迅猛的形势下,篮协把主要资源基本都投向了CBA,而WCBA则被冷落一旁,这也让WCBA沦落到了“姥姥不疼舅舅不爱”的境地。CBA名义上是职业联赛,但在其发展20年后仍然存在大量“伪职业”的地方,而关注度更低的WCBA联赛名称上根本就没有职业联赛的称谓,对于这个赛事的组织管理、制度、规则建立等多个方面,远不如CBA。举例而言,CBA裁判的选派、管理以及处罚,在本赛季归属裁判管理委员会,这个机构名义上是独立于中国篮协的,CBA裁判本赛季实现半职业化,这些裁判先不论水平如何,至少在联赛期间,是专门为CBA服务的。WCBA裁判在本赛季依旧是归中国篮协管理,还是属于业余裁判,他们的主业是大学教师,副业才是吹罚联赛。
在CBA,虽然裁判青黄不接,水平不高,但比WCBA还是要强很多。在WCBA50名左右的裁判中,有一半是年轻、吹罚经验少的裁判,一名老裁判说:“每次吹罚比赛,我都提心吊胆,怕其他两名助理裁判出现大问题。”而像浙江与四川女篮冲突的这场比赛中,三名裁判中有两名裁判在此前并未吹罚过WCBA比赛。
再比如,在本赛季CBA一旦出现争议判罚,裁判可以通过录像回放判断正误,但即使这样,仍然出现了“京疆之战”中裁判观看了21分钟录像回放做出误判的事情,而在WCBA,则根本就没有能观看录像回放的设备。
由于CBA与WCBA联赛开打时间相近,大部分比赛还会重叠,这使得中国篮协多次面临着人手不足的局面,在如此情况下,只能偏重CBA,而这造成的后果是,WCBA在组织、管理上存在大量隐患。久而久之,WCBA赛场出现恶性事件也是一种必然。
WCBA联赛创立也有12年之久,但至今未完全走出专业队的模式,联赛的影响力也始终无法提升。近几年,随着一些民营俱乐部的成立,引进高水平外援,一些赛区的上座率有所提高,比赛关注度开始上升。但从目前集中发生的多次违纪事件来看,联赛组织者显然还没有适应这种新变化,如果不能正确处理这些事件,会让球队、球员寒心,也会失去深化和推进WCBA职业化改革的良机,让女篮联赛走进死胡同。
马骋
(来源:沈阳日报)