WCBA感染CBA恶习 多次列恶事件皆因裁判吹罚有误

14日晚，在浙江女篮与四川女篮的WCBA比赛中发生了打群架的丑陋一幕，两队的多名球员卷入冲突。四川女篮领队阴钰辰在接受当地媒体采访时称，一名四川队员被打成脑震荡，另外一名队员的脸被踢伤，需要缝针。这是本赛季WCBA赛场又一起恶劣的、严重损害联赛形象的事件。

WCBA发展程度、受关注度、赛事影响力等多方面都不及CBA，但在违反赛风、赛纪的事件上一点也不输于CBA，有时甚至是有过之而无不及：13日黑龙江女篮出现了罢赛的极端做法，中国篮协昨日对此开出罚单，黑龙江女篮被停赛一年，罚款一万元。该队教练与领队取消本赛季参赛资格，教练还被取消在中国篮协两年的注册资格。

CBA给人感觉无比浮躁，而过往给人感觉较为平稳、有序发展的WCBA如今也有类似的情况。好的东西不学，偏偏学坏的，这绝不应该是WCBA的发展取向。

恶性事件男女篮不相上下

CBA本赛季恶性事件一件接着一件，从佛山队总经理刘宏疆大闹记录台，到浙江稠州银行队主教练张勇军允许多名队员“申请”犯规，主动下场，严重违反体育道德与体育精神，再后来是浙江广厦队与东莞队发生多人冲突，外援霍尔曼在赛后离场时甚至要爬上看台与主队球迷“对话”。

CBA乱象频出，WCBA更加恶劣。先是山西女篮在输球后，主场观众向场内扔掷大量杂物，三名裁判不得不在特警的盾牌保护下才能离开赛场；后是黑龙江女篮认为在常规时间内八一女篮的最后进球无效，抗议未果后，拒绝打加时赛，上演了一出罢赛的闹剧；而浙江女篮与四川女篮打群架，导致比赛被迫取消。

本赛季发生的这一系列事件，令人错愕的同时，也不得不对WCBA改变认识：好的东西没学，丑陋的、坏的东西都是“拿来即用”。

恶习受CBA传染？

中国篮协分管女篮的负责人昨日对北京青年报记者感慨，他也不清楚为何WCBA在本赛季如此集中地出现恶性事件，“每次比赛前的联席会，都向球队强调要遵守赛风、赛纪，但还是发生了这么多影响联赛的事情。”不过，这名负责人不认为WCBA是受到CBA恶习的“传染”。

而在部分女篮圈内人士看来，WCBA在本赛季出现的恶性事件绝对是受到CBA的影响，甚至在个别事件中还有意模仿CBA的丑陋做法：“我们圈内人都看得出来，山西女篮在输球后公然指责裁判吹罚有严重问题，就是在效仿CBA佛山队总经理刘宏疆大闹记录台，辱骂裁判的行为。”而现在不仅CBA是主队一输球就无法接受，指责裁判哨子偏，就连WCBA也是这样。“你能说WCBA不受影响吗？”部分WCBA球员也表示，“看新闻老是裁判这吹得不好，那吹得不好，我们可能或多或少会受些影响吧。”

纵观WCBA在本赛季出现的一系列恶性事件，多是球队认为裁判吹罚有问题而产生，山西女篮是认为裁判有多次重大错、漏判；黑龙江女篮罢赛是认为对方最后一球无效，但裁判却未吹罚；浙江与四川女篮打群架，有部分原因是球队认为裁判在场上管理上不力。

WCBA管理远不如CBA

CBA名义上是职业联赛，但在其发展20年后仍然存在大量伪职业、不职业的地方，这造成了CBA乱象频出；WCBA联赛名称上根本就没有职业联赛的称谓，对于这个赛事的组织管理、制度、规则建立等多个方面，还远不如CBA。

举例而言，CBA裁判的选派、管理以及处罚在本赛季归属裁判管理委员会，这个机构名义上是独立于中国篮协的，CBA裁判本赛季实现半职业化，这些裁判先不论水平如何，至少在联赛期间，是专门为CBA服务的。WCBA裁判在本赛季依旧是归中国篮协管理，还是属于业余裁判，他们的主业是大学教师，副业才是吹罚联赛。

在CBA，虽然裁判青黄不接，水平不高，但比WCBA还是要强很多。在WCBA50名左右的裁判中，有一半是年轻、吹罚经验少的裁判，一名老裁判说：“每次吹罚比赛，我都提心吊胆，怕其他两名助理裁判出现大问题。”而像浙江与四川女篮冲突的这场比赛中，三名裁判中有两名裁判在此前并未吹罚过WCBA比赛。

再比如，在本赛季CBA一旦出现争议判罚，裁判可以通过录像回放判断正误，但即使这样仍然出现了“京疆之战”中裁判观看了21分钟录像回放做出误判的事情，而在WCBA，则根本就没有能录像回放的设备。

由于CBA与WCBA联赛开打时间相近，部分比赛还会重叠，这使得中国篮协多次面临着人手不足的局面，在如此情况下，只能偏重CBA，而这造成的后果是，WCBA在组织、管理上存在大量隐患。

因此，WCBA即使没有被CBA恶习“传染”，赛场出现恶性事件也是一种必然。