新京報：籃球管辦分離是個"謠言"

　　讓俱樂部在當地體育局領導下參與聯賽，這顯示了官方對聯賽自治的不信任和對全局強烈的控制欲。

　　山西中宇老板王興江拋售球隊，當地體育局不答應，事情鬧得不可開交，籃協則延續了一貫的和稀泥作派。大面兒上，籃協自然要維護官方的臉面。由於之前制定了買賣球隊需要當地體育局批准的家法，使得其不得不“依規”站在體育局一邊。

　　在一個號稱職業化的聯賽，籃協出台這種規定本身就很荒唐，其給出的理由是要依靠各個省市體育局來共同參與聯賽管理，讓俱樂部在當地體育局領導下參與聯賽。這顯示了官方對聯賽自治的不信任和對全局強烈的控制欲。之前有網友聲稱CBA是偽聯賽，該言論應該不屬於被打擊的謠言一類。倒是管辦分離之類的漂亮話看上去像是個真實的謠言。如果籃協堅持這種官本位思想，那麼這種俱樂部倒手轉讓、體育局強蠻叫停的糾紛“死球”依然會接連不斷地踢給籃協使其難堪。原因很簡單，地方體育局不可能輕易將一支可以為其打撈顯赫政績的球隊拱手送人，而籃協的行政化規定又為這一蠻橫的干預市場的行為找到了理論支持。

　　至於山西體育局，也自然而然地露出官僚嘴臉。中宇老板王興江當初四處找下家江湖救急的時候，體育局誰出來說話了？隻讓人家繼續賠錢給體育局賺政績賺吆喝。如今人家好不容易找到個下家接盤止損，不陪你玩了，你又跳出來攪局砸買賣。這讓我想到最近江西農民發現價值過億的烏木，政府出面日夜看守要求歸屬國家。於是有網友打趣說，“當你在河裡發現烏木，他作為河流所有者出現了﹔當河流沖走你的房屋，他失蹤了。”

　　當王興江賠得鼻青臉腫時，地方體育局像常年不回家的子女一樣失蹤了﹔當王興江得見天日拋售球隊變現止損時，地方體育局像急著回家等待分配房產遺產的子女一樣出現了。

　　□鄭曉蔚（媒體人）

(來源:新京報)