如何夯實國家隊的基礎

　　周日晚上，仁川市區的文鶴體育場附近交通擁堵。這裡有兩場牽動人心的亞運比賽，一場是韓國隊同中華台北隊爭奪棒球金牌，一場是韓國隊同日本隊爭進男足四強。結果都以東道主獲勝告終，歡慶的人潮和車流，直到深夜方才散去。

　　棒球和足球在韓國是最受歡迎的運動項目，文鶴棒球場和體育場也分別是兩支職業隊——SK飛龍棒球隊和仁川聯足球隊的主場。正是職業聯賽多年的經營，讓這兩項運動擁有了深厚的民眾基礎。同時，也為韓國國家隊培養了一代代中堅力量。

　　職業聯賽和國家隊之間存在著什麼樣的關聯，是水漲船高，還是兩不相干？韓國足球K聯賽的“頂層設計”理念很明確——全力支持培養本土球員。在他們看來，這不僅是為國家隊輸送人才，也是聯賽生生不息的根本。

　　而中國男足和男籃在本屆亞運會上的慘淡表現，則引發了另一個疑問：國內的足球和籃球職業聯賽也搞了20多年，為何國家隊成績不升反降。從市場吸引力到集訓周期，從本土球員成長到外援比拼，聯賽和國家隊之間似乎總是矛盾重重。這個賽季，CBA（中國男子籃球職業聯賽）出台了第四節各隊隻允許使用一名外援的規定，其重要原因，就在於去年國家隊折戟亞錦賽，令人痛感本土球員關鍵時刻不會打球。所以，為了給本土球員更多鍛煉機會，限制外援在第四節出場的人次。

　　但問題是，年輕球員成長的機會不是“給出來”的，而是拼出來的。對此，中國男籃主教練宮魯鳴也感到困惑，高水平外援就在身邊，本該是年輕球員最好的學習機會，為何普遍缺乏好學和上進的態度，反而養成了對外援的依賴心理。

　　本土球員的數量和質量“供給不足”，是這種風氣形成的土壤。國家隊建立其上，是在吞下苦果。CBA聯賽已擴軍到20支，本土人才的匱乏更加明顯，而追逐外援無疑是短時間內最奏效的手段。歸根結底，限制外援只是治標，讓新人成批涌現，改變競爭環境才能治本。

　　國內的職業聯賽推行20多年來，走了不少彎路，至今還在摸索。一些基本概念也沒有廓清，比如職業體育的市場規律如何真正發揮作用，青少年培養如何打通校園、專業隊和俱樂部之間的壁壘，各層級教練員的專業素質和敬業精神如何提升。其中有些問題屬於“市場調節”，有些則屬於管理部門主導，還有些應該歸入教育和體育共同搭建的更廣闊平台。缺乏這種頂層設計的意識和能力，又怎能指望本就“先天不足”的職業聯賽解決所有問題。

　　國家隊折戟亞運，又將牽動關於職業聯賽何去何從的爭論。但願這種爭論不再只是空耗，用真正的改革換取明天，才能讓今天的失利具備反思價值。