亞運觀潮:超越“金牌思維”刻不容緩

　　“不只是亞運會面臨‘審美疲勞’，全運會更是如此。”這樣的感受，出自亞運中國代表團官員之口。中國體育轉型發展的急迫性，已有共識。

　　自上世紀90年代起，中國體育開始在奧運和亞運層面實現金牌大幅突破。其主導戰略更偏重金牌數目，忽略了項目土壤。這一點，隻要看看大部分金牌集中的項目特點就一目了然。這與當年的時代背景、發展國情、輿論氛圍有著密切關聯，今天看來不宜簡單否定。但時移勢易，20多年過去，時空場景已截然不同，體育的發展模式卻未能及時轉型。這種斷裂造成的局面，就是亞運金牌拿了一大把，喝彩聲卻聽不到太多。“三大球”一金未得，卻馬上激起巨大的輿論聲浪。

　　這種斷裂，一方面是因為體育發展模式過於單一，僅將金牌數目視作唯一標准，什麼項目在奧運會上易於突破就搞什麼，有著深厚大眾影響力的“三大球”等項目深受其苦﹔另一方面，則是圍繞金牌價值取向形成了部門利益固化，使得轉型步履蹣跚，而改革必須先從自己改起。

　　亞運會上，中國體育強大的“吸金能力”和大眾口碑之間的斷裂，帶來的又豈止是尷尬。這不僅會掩蓋那些站上領獎台的運動員本該擁有的光彩，還加重了人們對中國體育畸形發展的印象。關起門來自己玩，隻會讓體育發展之路越走越窄。而那些將體育改革和拿金牌對立，認為“改掉了金牌誰負責”的觀點，要麼是刻意模糊項目之間大相徑庭的發展模式，要麼是囿於自身視野和利益局限，孜孜以求於“金牌政績”。說到底，還是在屏蔽時代潮流和大眾需求，繼續加深體育發展模式同社會氛圍之間業已形成的斷裂。

　　圍繞奧運會、亞運會、全運會，形成了中國競技體育的發展鏈條。但是，如果這個鏈條僅僅為金牌而轉動，不但會讓綜合性賽事的社會價值日趨弱化，也抹煞了不同項目各具特點的人文內涵。由金牌思維推導而成的中國體育發展模式，在自身運轉越來越沉重之時，也讓其所帶來的社會價值越來越輕飄。仁川亞運不過是又一次提醒了這種現實。

　　超越“金牌思維”刻不容緩。發展體育運動，增強人民體質，中國體育別忘了自己的根在哪裡。