“小”亚运难有大发展 从仁川“瘦身”看亚运前景

新华社仁川９月２０日体育专电 题：“小”亚运难有大发展——从仁川“瘦身”看亚运前景

新华社记者刘宁 欧阳为

２０１４年仁川亚运会比赛２０日全面展开。与上届广州亚运相比，仁川亚运明显“瘦身”，比赛项目从４２个（２８个奥运项目和１４个非奥项目）缩减到３６个（２８个奥运项目和８个非奥项目），总计减少了６个大项３７个小项。

关注度降低、获选城市放弃，以发展亚洲体育运动为己任的亚运会遇到了前所未有的挑战。而因“瘦身”放弃自身特色，追求“奥运模板”，这样的亚运会难有大发展。

前世今生

亚洲运动会是亚洲地区规模最大的综合性运动会。作为国际奥林匹克委员会承认的正式亚洲地区运动会，亚运会每四年举办一届，它的前身可追溯到上世纪曾举办过１０届的“远东运动会”。

自１９５１年第一届始，亚运会迄今共举办了１６届。第一届新德里亚运会，只有１１个国家和地区的４００多名运动员参加。经过几十年的发展，到２０１０年的广州亚运会，共吸引了４５个国家和地区的近万名运动员参赛。

仁川举办的是第十七届亚运会，共有４５个国家和地区的约１４０００名运动员、教练员和官员汇聚这里。本届亚运会的口号是“多元化照耀于此”，希望亚洲历史、文化、传统和宗教的多样性，可以通过互相团结与包容，追求和平并共同开创亚洲的美好未来。

空前挑战

在职业体育日益发达的今天，作为一个地区性运动会，关注度下降，支持率降低，亚运会的发展遇到了前所未有的挑战。据报道，截至目前仁川亚运会全部门票售出还不到五分之一，这还是连续促销、各种优惠之后的结果。在开幕前已经开赛的足球赛场里，现场看台上的观众寥寥无几，仁川亚运组委会不得不组织学生免费观看比赛，避免无人喝彩的尴尬。亚运会开赛前的舆论调查显示，韩国超八成民众对亚运会漠不关心。

引不起大众兴趣的亚运会难免闹起“钱荒”。赛前，仁川亚运预算大幅削减。仁川亚组委主席金荣秀曾透露，相比原始预算，不仅国家经费和仁川市经费分别减少约３７８亿和１５４亿韩元，体育相关基金收益和室外广告收益分配金额也有所降低。

仁川在２００７年获得２０１４年亚运会举办权，但随后韩国政权的交替和仁川市长所属政党的改变导致亚运会预算支援不利，“仁川亚运怠慢论”渐起，甚至仁川市在２０１２年曾提出要“放弃亚运会”。

２０１４年４月１７日，这一亚洲最大的综合性体育赛事更是遭到重创，越南宣布放弃２０１９年亚运会主办权。

亚运为何遭此冷遇？北京奥林匹克俱乐部总经理王琦认为，在全球体育职业化的趋势下，除了奥运会这样无可替代的全球综合赛事外，区域性的综合赛事前景都不乐观，由于越来越多高水平的单项职业赛事抢占了分类市场，亚运会已无太大观赏性，没什么好卖点。

何去何从

亚运会在竞技层面基本上就是东亚独舞，是中日韩“三国演义”，更是中国独孤求败的“武林大会”。众多其他亚洲国家和地区的运动员，基本上只能在开、闭幕式上显露他们的身影。像中日韩这些亚洲体育强国也将亚运会当成练兵的场所，重视程度日益降低。本届亚运会，中日女排为了参加世锦赛，就只派出了二队前来仁川。

面对如此局面，亚运会想要继续发展，在当今全球化的时代，就必须保留住有特色的项目，保留住亚洲体育文化的特点。亚奥理事会终身名誉副主席魏纪中建议，把更广泛的非奥项目吸收进来，让更多的人参与，这就是亚运会的品牌价值，亚运会的定位就是办成亚洲最有影响力的综合性运动会。而仁川亚运会在项目设置上却与这样的理念背道而驰，“瘦身”时大幅缩减具有亚洲特色的非奥项目，保留２８个奥运项目。放弃自身特色，追求“奥运模板”，这样的亚运会必然难有大的发展。

那么，亚运会到底路在何方？在国家体育总局体育社会科学研究中心主任鲍明晓看来，竞技的卖点不足，就需要发展别的卖点，亚运会可朝着特色、东方、节庆化的方向发展。“同时举办体育旅游节、商品展销会、贸易洽谈会、博览会等活动，以赛办节，以赛办展、以赛办会。与文化、旅游、会展、商贸相融合，才能拓展全球影响力。”

亚洲奥林匹克理事会２０日举行代表大会，宣布印度尼西亚的雅加达为下届亚运会的承办城市。终于找到下家接手，接下来，亚运会的主办方——亚奥理事会也该考虑一下这个亚洲最大的运动会该如何办下去了。（完）