北京晚报：仁川亚运我们看什么？

仁川亚运会看什么？答案是：在这个多元时代，视角不同，就会看到不同的新闻聚焦点。

从亚洲视角看，亚运会虽然是亚洲范围内的赛事，但亚洲要想雄居于世界之林，跟欧美叫板，就得看看在这个关门的较量中，亚洲兄弟们有什么拿得出手的东西。以此而论，至少有两个层面可说：一是绝对的标准。比如以田径、游泳为代表的计时项目，以射击、射箭为代表的环数项目，成绩好坏一目了然，是世界纪录还是亚洲水平一清二楚；二是相对意义的绝对标准。比如乒乓球、羽毛球、跳水，亚洲第一就是世界第一。这两个层面上的较量，体现着亚洲在全世界体育势力格局中的地盘与话语权。

从中国视角看，这次金牌数与奖牌数不再是热点，中国体育迷们甚至更期待韩国人利用东道主的优势，再现1986年中韩对抗的激情场景，问题是韩国还有没有这个实力。

从竞技视角看，中国军团在仁川的最大看点是三大球。“三大球的现状完全与中国体育大国的形象不匹配，更不符合中国近二三十年的国力变化。”总局局长刘鹏的评语都说到这份儿上了，三大球六支球队中哪一支率先在仁川突围，无疑都会成为本届中国体育的高光时刻。

从韩国人的视角看，孙朴大战最具刺激性。一对宿敌不但涵盖了游泳整个大项，甚至有代表仁川亚运会36个大项之势头。其中一半原因是韩国人运用现代传媒理念，挑起一个在韩国刺激眼球的话题，来为先天弱势的仁川亚运会营造气氛、制造冲突，进而达到吸引中韩两国民众关注的目的。另一半原因是孙杨和朴泰桓代表着亚洲近4年在自由泳项目上的世界水平，孙朴大战代表着世界，也占据着世界自由泳全项目领先之位，在田径、游泳两个奥运基础大项中，这是相当少见的亚洲典范。

从人性和草根视角看，羽毛球赛场中的林、李、谌三角大战更赚足了眼光。“三国”之后，李宗伟的悲情甚至超过了周瑜。在“既生瑜、何生亮”的时代，除了诸葛亮，周瑜还打得过其余的人。而在当今羽坛，干不过林丹的李宗伟好不容易耗到林丹快退了，哪知更小的谌龙却冒了出来。如果说林丹让李宗伟失望，那么这个月刚在丹麦夺得世锦赛男单冠军的谌龙就让李宗伟绝望。也许现在支持李宗伟的中国球迷要多于马来西亚球迷，这种奇特的现象也是仁川亚运赛场上不多见的有趣画面。（李戈 陈嘉堃）