新华社：“亚运鸡汤”还是“亚运鸡肋汤”？

　　新华社北京9月24日体育专电 题：“亚运鸡汤”，还是“亚运鸡肋汤”？

　　新华社记者王昊飞 陶冶 王春燕

　　对于一个国家的竞技体育事业来说，大型综合性运动会就是一碗鸡汤，不管外界有什么置疑，但这碗汤对于竞技体育来说，还是很滋补的。

　　仁川风味的“亚运汤”已上桌6天，受奥运会、世界杯等“美馔”的对比和亚洲体育“厨艺”的限制，中国观众喝这碗汤更多是出于对孙杨[微博]与朴泰桓的ＰＫ、林丹[微博]的亚运绝响、“都教授们”的外围才艺展示等屈指可数的亮点，未免会觉得“鸡肋味”较足。但对运动员而言，这碗汤有什么喝头？

　　这碗“亚运汤”共吸引了来自45个国家和地区的9700多名运动员，在36个大项、439个小项中“各取所饮”。虽然影响力式微，但亚运会毕竟为洲际综合赛事，而运动员在其中取得佳绩后受到奖励也是劳动所得，这时，取得一枚金牌就能区别出各队喝汤者待遇的不同。

　　据了解，在开幕前韩国文化观光部就公布了韩国政府对运动员的奖励政策：得金牌奖120万韩元，得银牌奖70万韩元，得铜牌奖40万韩元。按照汇率换算，23日晚击败林丹率领的国羽男团拿到冠军的李炫一等韩国选手每人能获得7000元人民币出头的奖金，这虽然显得有点吝啬，但福利是免除兵役——这是连金秀贤、李敏镐等人气偶像都没有的待遇。

　　有韩国媒体透露，朝鲜选手夺得金牌后的待遇也相当可观。而日本方面则有些“抠门”，该国政府不仅对亚运冠军零奖励，对奥运冠军也是一毛不拔，但获得金牌和成绩突破的选手能够得到国内各单项协会的奖金。对于一些竞技体育欠发达国家而言，“重奖”更意味着刺激，新马泰三国的运动员在广州亚运会夺金后就分别获得折合人民币十余万至上百万的奖金。

　　作为亚洲体育“巨无霸”的中国，此次虽然派出了人数第一的899人，但是奖励明显低于奥运标准。一名地方体育局官员透露，中国竞技体育以“奥运争光计划”为主线，对大赛的重视程度依次为奥运会、单项世锦赛、单项世界杯、全运会、亚运会、省运会。一名选手拿到奥运冠军后能陆续得到国家、省、市、区的连续奖金以及商家的代言邀请，但拿到亚运冠军通常只有国家奖励的几万元，“除非该项目取得重大突破，比如男足夺冠，否则大部分地方政府通常不会掏钱奖励，因为中国选手拿亚运金牌缺少悬念。”

　　对于中国代表团而言，参与仁川亚运会的积极程度远不如去年的全运会，这不仅是奖金多少问题，更关系奥运备战周期以及地方体育部门的政绩考评。锻炼新人、发现人才、磨炼队伍、夯实基础才是要义，纵然整体实力打了折扣，但稳居金牌榜首几乎没压力，这也是一些单项“大腕”缺席亚运不喝“鸡肋汤”的原因之一。

　　不过，有着63年历史的亚运会曾是世界第一大洲的体育盛宴，要说完全没有喝头也过于偏颇。国际奥委会[微博]委员李玲[微博]蔚认为，亚运会比单项世锦赛更接近于奥运会的氛围，对中、日、韩这样的亚洲体育强国确实起到了为奥运练兵的作用，而对那些体育欠发达国家和地区以及非奥项目，亚运会则是非常重要的展示平台。（完）