男篮无缘亚运四强:承受成长代价 不必妄自菲薄

中国男篮在亚运会上输给伊朗队并不意外。这支伊朗队还处在鼎盛期，从争冠实力看应该排在首位。而中国队是一支刚刚进行了大换血的队伍，平均年龄比对手小了5岁。年轻队伍的起伏、粗糙、缺乏灵魂等问题在比赛中都显露出来。最后输8分，应当是两队实力的正常反映。

最大的意外还是27日输给日本队，这是导致中国队无缘四强的关键一战。平心而论，以现在这支中国队的实力，对日本队依然占有优势，但优势已不像从前那么明显。宫鲁鸣认为输给日本队的首因是轻敌，说得很坦率。这种思想从教练传递给队员，对比赛心态，特别是遇到困难时的心态有相当程度的影响。所以，当第四节日本队发起反击时，中国队突然陷入对手的节奏，阵脚大乱，战局逆转。宫鲁鸣先后说了两次，现在我们已经没有大意的资本，也是痛定思痛之言。

某种意义上看，中国队的“大换血”是一次被动的换血，去年亚锦赛的失利催化了队伍更替的彻底性。现在这支队伍中，只有郭艾伦和李晓旭打过上届亚运会。而一支队伍正常的新老交替应当循序渐进，中国队“强行”完成换血，也是希望对多年来所累积的问题进行一次刮骨疗毒式的切割。同时，考虑到明年的亚锦赛才是最严峻的考验（只有冠军才能去里约），所以，用年轻队伍练兵亚运的意味很浓——已经没有别的正式比赛练兵了。当然，付出了这么大的代价去练兵，还是有些出乎意外，对士气也有打击。

但是，要说这支中国队就此定位亚洲二流，倒也未必。首先，亚洲篮球这些年没有明显进步，最大的变化就是伊朗队异军突起。而伊朗队的后备人才看起来也不是很乐观，哈达迪、巴赫拉米这拨队员年纪渐长，也许未来也要面临断档的问题。韩国、菲律宾、中华台北等球队这几年主要靠归化外籍球员抢镜，而这种方式很难从根本上改变队伍的实力。虽然中国队这次输了球，但依然具备四强甚至进决赛的能力。当然，过去一枝独秀的局面没有了，眼下的格局是诸强争雄。

从亚运会的比赛可以看出，这拨年轻队员身体条件不错，能跑能跳有拼劲。但短板也非常明显，一是基本功欠缺，中国男篮向来是以投篮见长的，现在命中率很难拿得出手；二是战术素养不够，就像哈达迪的评价——中国队单个队员的能力都很强，但放在一起却不是一支强队。宫鲁鸣也同意这一看法，但要改变这种局面不是亚运会几场球就能立竿见影。

谁能在未来成为中国男篮领军人物的趋势也不明显。一般而言，后卫最有条件，但中国队现在的两名主力后卫郭艾伦和刘晓宇此次发挥都不理想，自己的攻击力没有打出来，进攻组织更是缺少章法。考虑到这两名队员已经打过几年联赛，未来的成长空间有多大，让人打上问号。

CBA联赛对国家队的影响也是亚运会要反思的重点。外援占据了联赛的主导，被认为是年轻队员得不到关键时刻锻炼的原因之一。宫鲁鸣的观点则是，外援就在身边，本该成为本土球员学习的好机会，但年轻队员这方面的意识显然有所欠缺。这一问题的成因，和现在联赛中急功近利的风气有关，也和年轻队员面临的竞争压力不大有关。这也说明，在青少年培养上要下真功夫、硬功夫，特别是提高青少年教练员的能力和素质，同时积极拓展校园模式的发展，才能从根本上解决中国篮球的“源头”问题。

亚运会没能进入四强，明年亚锦赛的前景笼罩上了一层阴影，但也不必妄自菲薄。首先，中国队此次没有遣出全部主力，易建联就被雪藏。而从年龄上看，此次没有征召的孙悦和王仕鹏也能继续为国效力。虽然外界对此议论纷纷，但宫鲁鸣的想法很明确——这两人能否回归国家队，主要还取决于他们自己的态度。

其次，中国队的内线王哲林、周琦、孙桐林，还有这次没来的李慕豪等人，都处在上升期。周鹏、丁彦雨航、赵泰隆等锋线球员在稳定性上再加磨砺，也有潜力。而明年国家队再度组建时，也会根据联赛的表现有所调整。

从仁川亚运会看，伊朗队明年仍是最强劲的对手，而且能力在中国队之上。韩国队并没有比中国队高出多少。不能忽视的一点是，过去一直被中国队压着的中华台北、日本等队，现在心理上已经对中国队有所“祛魅”。中华台北队这次和中国队打到最后一秒，就说明他们已经不会再轻易放弃比赛。对手的这种心理变化应当引起足够重视，中国男篮才能在重建的道路上走得更踏实一些。