近日,中國香港隊頭號門將葉鴻輝轉會中超球隊貴州人和一事引起了頗多關注,中國足協以一條1999年實施的政策阻擋著這位球員來中超踢球的夢想。
中超這幾年,港台球員前來效力的例子並不少,先有效力於申花、綠城的香港后衛吳偉超,后有貴州人和隊的中華台北球員陳昌源,北京國安隊更是在本賽季的二次轉會中簽下了香港后衛李志豪。根據中國足協的政策,港澳台球員雖然隸屬於不同的足球協會,但依然可以不佔外援名額而加盟中超球隊。
對此,中國足協有明確的規定,其中一條“香港和澳門地區球員轉會的特別規定”明確說到,“轉入在香港或澳門足球總會注冊的球員時,轉會手續按照國際足聯不同會員協會之間球員轉會的規定辦理。”不過在《規定》中對港澳台球員不佔轉會名額進行了說明,“轉入擁有香港或澳門地區身份並在香港或澳門足球總會注冊的球員時,該球員佔用新俱樂部可轉入國內球員名額。”也就是說港澳台球員只是在數量上不佔外援名額,但是性質還是“外援”。當然,這條“特別規定”只是在中國足協組織的比賽中實施,在亞冠等國際比賽中並不適用。
葉鴻輝轉會受阻,是因為“門將”的特殊位置受到了阻礙,其參考標准是自1999年開始實行的禁止引進外籍守門員政策。
讓葉鴻輝難以接受的是,既然引入其他位置的港澳台球員時佔用的是國內球員名額,為何獨有守門員被歸為外援?
在14年前,為了保護本土門將的成長,中國足協開始禁止引進外籍門將。從門將這一位置的特殊性而言,臨時出台這一政策無可厚非,韓國聯賽也有類似規定,並延續至今。但時至今日,中超聯賽已經培養了不少優秀門將,“大門荒”已經許久不被人提及,而且,在現在的聯賽中,俱樂部在外援引進時更青睞前鋒和中后衛人選,極少會把名額留給門將。這條限制引進門將的規定現在還是否適用,值得商榷。
《 人民日報 》( 2013年07月24日 15 版)