北京晚報：仁川亞運我們看什麼？

仁川亞運會看什麼？答案是：在這個多元時代，視角不同，就會看到不同的新聞聚焦點。

從亞洲視角看，亞運會雖然是亞洲范圍內的賽事，但亞洲要想雄居於世界之林，跟歐美叫板，就得看看在這個關門的較量中，亞洲兄弟們有什麼拿得出手的東西。以此而論，至少有兩個層面可說：一是絕對的標准。比如以田徑、游泳為代表的計時項目，以射擊、射箭為代表的環數項目，成績好壞一目了然，是世界紀錄還是亞洲水平一清二楚﹔二是相對意義的絕對標准。比如乒乓球、羽毛球、跳水，亞洲第一就是世界第一。這兩個層面上的較量，體現著亞洲在全世界體育勢力格局中的地盤與話語權。

從中國視角看，這次金牌數與獎牌數不再是熱點，中國體育迷們甚至更期待韓國人利用東道主的優勢，再現1986年中韓對抗的激情場景，問題是韓國還有沒有這個實力。

從競技視角看，中國軍團在仁川的最大看點是三大球。“三大球的現狀完全與中國體育大國的形象不匹配，更不符合中國近二三十年的國力變化。”總局局長劉鵬的評語都說到這份兒上了，三大球六支球隊中哪一支率先在仁川突圍，無疑都會成為本屆中國體育的高光時刻。

從韓國人的視角看，孫朴大戰最具刺激性。一對宿敵不但涵蓋了游泳整個大項，甚至有代表仁川亞運會36個大項之勢頭。其中一半原因是韓國人運用現代傳媒理念，挑起一個在韓國刺激眼球的話題，來為先天弱勢的仁川亞運會營造氣氛、制造沖突，進而達到吸引中韓兩國民眾關注的目的。另一半原因是孫楊和朴泰桓代表著亞洲近4年在自由泳項目上的世界水平，孫朴大戰代表著世界，也佔據著世界自由泳全項目領先之位，在田徑、游泳兩個奧運基礎大項中，這是相當少見的亞洲典范。

從人性和草根視角看，羽毛球賽場中的林、李、諶三角大戰更賺足了眼光。“三國”之后，李宗偉的悲情甚至超過了周瑜。在“既生瑜、何生亮”的時代，除了諸葛亮，周瑜還打得過其余的人。而在當今羽壇，干不過林丹的李宗偉好不容易耗到林丹快退了，哪知更小的諶龍卻冒了出來。如果說林丹讓李宗偉失望，那麼這個月剛在丹麥奪得世錦賽男單冠軍的諶龍就讓李宗偉絕望。也許現在支持李宗偉的中國球迷要多於馬來西亞球迷，這種奇特的現象也是仁川亞運賽場上不多見的有趣畫面。（李戈 陳嘉?）