新華社：“亞運雞湯”還是“亞運雞肋湯”？

　　新華社北京9月24日體育專電 題：“亞運雞湯”，還是“亞運雞肋湯”？

　　新華社記者王昊飛 陶冶 王春燕

　　對於一個國家的競技體育事業來說，大型綜合性運動會就是一碗雞湯，不管外界有什麼置疑，但這碗湯對於競技體育來說，還是很滋補的。

　　仁川風味的“亞運湯”已上桌6天，受奧運會、世界杯等“美饌”的對比和亞洲體育“廚藝”的限制，中國觀眾喝這碗湯更多是出於對孫楊[微博]與朴泰桓的ＰＫ、林丹[微博]的亞運絕響、“都教授們”的外圍才藝展示等屈指可數的亮點，未免會覺得“雞肋味”較足。但對運動員而言，這碗湯有什麼喝頭？

　　這碗“亞運湯”共吸引了來自45個國家和地區的9700多名運動員，在36個大項、439個小項中“各取所飲”。雖然影響力式微，但亞運會畢竟為洲際綜合賽事，而運動員在其中取得佳績后受到獎勵也是勞動所得，這時，取得一枚金牌就能區別出各隊喝湯者待遇的不同。

　　據了解，在開幕前韓國文化觀光部就公布了韓國政府對運動員的獎勵政策：得金牌獎120萬韓元，得銀牌獎70萬韓元，得銅牌獎40萬韓元。按照匯率換算，23日晚擊敗林丹率領的國羽男團拿到冠軍的李炫一等韓國選手每人能獲得7000元人民幣出頭的獎金，這雖然顯得有點吝嗇，但福利是免除兵役——這是連金秀賢、李敏鎬等人氣偶像都沒有的待遇。

　　有韓國媒體透露，朝鮮選手奪得金牌后的待遇也相當可觀。而日本方面則有些“摳門”，該國政府不僅對亞運冠軍零獎勵，對奧運冠軍也是一毛不拔，但獲得金牌和成績突破的選手能夠得到國內各單項協會的獎金。對於一些競技體育欠發達國家而言，“重獎”更意味著刺激，新馬泰三國的運動員在廣州亞運會奪金后就分別獲得折合人民幣十余萬至上百萬的獎金。

　　作為亞洲體育“巨無霸”的中國，此次雖然派出了人數第一的899人，但是獎勵明顯低於奧運標准。一名地方體育局官員透露，中國競技體育以“奧運爭光計劃”為主線，對大賽的重視程度依次為奧運會、單項世錦賽、單項世界杯、全運會、亞運會、省運會。一名選手拿到奧運冠軍后能陸續得到國家、省、市、區的連續獎金以及商家的代言邀請，但拿到亞運冠軍通常隻有國家獎勵的幾萬元，“除非該項目取得重大突破，比如男足奪冠，否則大部分地方政府通常不會掏錢獎勵，因為中國選手拿亞運金牌缺少懸念。”

　　對於中國代表團而言，參與仁川亞運會的積極程度遠不如去年的全運會，這不僅是獎金多少問題，更關系奧運備戰周期以及地方體育部門的政績考評。鍛煉新人、發現人才、磨煉隊伍、夯實基礎才是要義，縱然整體實力打了折扣，但穩居金牌榜首幾乎沒壓力，這也是一些單項“大腕”缺席亞運不喝“雞肋湯”的原因之一。

　　不過，有著63年歷史的亞運會曾是世界第一大洲的體育盛宴，要說完全沒有喝頭也過於偏頗。國際奧委會[微博]委員李玲[微博]蔚認為，亞運會比單項世錦賽更接近於奧運會的氛圍，對中、日、韓這樣的亞洲體育強國確實起到了為奧運練兵的作用，而對那些體育欠發達國家和地區以及非奧項目，亞運會則是非常重要的展示平台。（完）