新华社北京9月27日体育专电 题:一人四金难比当初改名 一天20金不敌被灌0:2
——我们是否正经历“金牌新常态”?
新华社记者李华梁
仁川亚运拼杀过半,中国军团一骑绝尘。然而,即使是姚金男一人独揽四金笑傲仁川,舆论关注度也不及其改名时的三分之一;即使是中国军团一天将20块金牌收入怀中,观众血压依然还是在男足再次“泰囧”后升至新高。亚运会依然还是那个亚运会,可金牌看来已经不是那些个金牌了。
因名字谐音“要金难”,女子体操选手姚金男的改名曾备受舆论关注。亚运会上,还未启用新名字的姚金男连续拿下女子团体、个人全能、高低杠、自由操四枚金牌,堪称亚运体操赛场的最大赢家。然而,如果通过“百度指数”进行检索可以发现,姚金男一人四金时的舆论关注度,却远逊于当初改名字的时候。2014年“姚金男”一词的媒体指数存在两个峰值,一个是5月11日,也就是改名字的时候,达到420,第二个则是最近,自22日女子团体比拼开始,该词的媒体指数虽一路上升,但到24日仍仅达到420的三分之一。
无独有偶,当中国军团稳稳占据着亚运会金牌榜首位,几乎将一半金牌都收入囊中,不断刷新着数据时,其带来的自豪,被国奥队面对泰国一场意料之外情理之中的0:2浇了个透心凉,令人心寒。
比赛不可谓不精彩,选手们水平不可谓不高,亚运会变了?63年历史,已举办17届,铁打的营盘流水的兵,项目确实有变化,可不断演变中,激烈程度从未褪色。当中国经济正进入“新常态”,我们面对金牌面对亚运会,似乎也进入并开始适应了一个新常态。
这种新常态是面对金牌的新常态。中国军团几十年的积累,在亚洲独步武林并无太多障碍,可以预见,在相当长的一段时间里,如果亚运会继续办,那么蝉联金牌榜将只是数字问题。
自2008年北京奥运会结束后,对“唯金牌论”的讨论一直就没有停息过,广州亚运会上,面对199枚金牌,当时争论的激烈程度更是堪称前无古人。经过几年时间,对“唯金牌论”这种体育界“GDP”崇拜的退烧迹象明显,起码就普通大众来说,多几块少几块金牌,其实并无大碍。
这种新常态也是亚运会的新常态。亚运会在异彩纷呈的世界大赛中尴尬求生存已是不争事实。此前越南河内因财力不够放弃下届亚运会举办权,只有印度尼西亚愿意接手。同时,“亚运会消亡”的说法在坊间也拥趸颇多,能够举办亚运会已不再被当作国家实力的证明,也不会与民族感情进行简单捆绑。
与中国经济结构正发生的变化所产生深远影响一样,这种对金牌、对亚运会的新常态,其实是让体育回归体育的重要拐点。去故取新,乃自然规律,适应“新常态”后,但愿中国体育能迎来更多“健康态”。(完)