谁是中国体育下一个“全民偶像”？

新华社仁川９月２３日体育专电 题：谁是中国体育下一个“全民偶像”？

新华社记者林德韧 张青

近期，刘翔结婚了，李娜退役了，两大巨星一个距离竞技场渐渐远去，另一个干脆选择“归隐山林”。在这两个新闻的热度消散过后，人们突然发现，中国体育的“全民偶像”越来越少了。

这是一个非常现实而无奈的问题，或许李娜的退役代表了一个时代的终结，翻遍新闻的各个角落，三大球滑坡、网球“金花一代”老去，田径小将尚未成熟，乒乓球、羽毛球的大腕似乎少些国际影响力。算来算去，似乎只有游泳的孙杨尚可达到“全民偶像”的标准，当下的亚运会除了游泳比赛，能让中国观众兴奋起来的其他赛事已然不多。

由于体育在提振国民精神、增强民族自豪感方面的特殊作用，中国在各个时代都拥有着“全民偶像”运动员。上世纪５０年代，新中国成立不久，陈镜开在１９５６年刷新的世界纪录和容国团在１９５９年夺得的世界冠军，增强了华夏儿女的自信心和民族自豪感。１９８４年洛杉矶奥运会上，许海峰一声枪响，为中国实现了奥运金牌“零”的突破，归国之后，许海峰受到了民族英雄般的欢迎。五连冠的中国女排所向披靡，李宁在世界大赛上屡屡摘金夺银，他们也都成为那个时代的全民偶像，他们的比赛可以万人空巷，他们的胜利可以传扬四方。

进入２１世纪，姚明、刘翔、李娜先后崛起，成为中国的体育标杆。姚明在２００３年以“状元”身份登陆世界篮坛最高殿堂——美国ＮＢＡ，并成为联盟中铁打不动的全明星球员；刘翔勇夺雅典奥运会冠军，填补了黄种人在短距离径赛上的空白，并刷新世界纪录；李娜两夺大满贯，世界排名高达第二位，成为女子网球协会（ＷＴＡ）历史上成绩最好的亚洲人。这一代的“全民偶像”拥有着许多共同的特质：欧美人主导的世界主流项目、成绩优异、国际承认。

其实，从容国团到李娜，“全民偶像”的评价标准经历了诸多变迁，人们认可“偶像”的标准也变得越来越高、越来越苛刻。容国团的时代，只要是世界冠军就已经很了不起了；到了许海峰，非奥项目开始慢慢淡出视线，奥运冠军受到追捧；随着奥运冠军数量的不断增加，人们仿佛对以往耳熟能详的奥运会“英雄”们也开始审美疲劳，于是“在西方人的地盘上比西方人玩得好”成为新的标杆，姚明、刘翔、李娜达到了这个标杆，而现在是孙杨。

时代的变迁、社会的进步让人们的视野大大开阔，在人们的审美标准越来越高的情况下。“全民偶像”的寻找也愈发困难起来。

以往称霸亚洲的男篮凋零了，中国也再没有球员在ＮＢＡ效力；刘翔的师弟们各有所长，但在国际上并没有达到刘翔的高度，仍需磨炼；李娜退役后中国网球女单已经没有了世界排名前十的选手。他们的偶像之路有明显的时代烙印，都是成长于举国体制，成名于国际赛场，在省队、国家队的严格淘汰中生存、练就扎实的基本功，然后在国际大舞台上闯出一片天地。

台球的丁俊晖、高尔夫的关天朗等确实依靠“家庭作坊”似的个体培养而成名，但距离“全民偶像”的概念，依然相差很远。

但愿在孙杨退役之前，中国体育会诞生下一个、或者几个、甚至一批新的“全民偶像”。（完）